Citat:
Ursprungligen postat av
lehs
The Heartland Institute profilerar sig som klimatförändringsförnekare och utan att stödja sig på officiell forskning. På 90-talet var de lierade med tobaksbolaget Phillip Morris för att lobba mot tobakens skadlighet och det är inte så svårt att förstå vilka de lierat sig med i klimatfrågan.
Visst är det logaritmiska "1 grad för varje fördubbling" en förenkling och den gäller för CO2. När det blir varmare tränger fler växthusgaser fram och spär på effekten. Och med ökad värme blir det mer vattenånga i atmosfären.
På dinosaurernas tid var både medeltemperaturen och koldioxidhalten mycket högre och det ska till mer än YouTube och korrumperade Heartland Institute för att en källa ska bli trovärdig.
Dessutom är procentuell ökning av temperatur ett konstigt begrepp.
Så är CO2 ’s påverkan egentligen linjär menar du? Eller vad försöker du krysta fram?
Varför argumenterar du inte i sak istället för köra red herrings?
Vet Greta om att CO2’s påverkan minskar med stigande koncentration?