Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Hittills verkar allt stämma ganska väl överens med den rutt som de ritat ut på kartan här:
https://team-malizia.com/wp-content/...s-et-Greta.jpg
Haha, ja det där är en karta som de nog köpt på Lidl eller 7-11 (Seven-Eleven) och de har bara kluddat i något streck där. Det är liksom inget riktigt sjökort precis
Men den taggiga rutten är markant för att det är så det ser ut, fast taggigheten i en segling på kryss är mycket tätare än vad den är på den kartan. Vid kryss så kör man ofta täta kursändringar.
Man kan titta på gamla plottar och se det där tydligt, att det är först när man förstorar upp plotten som detta syns.
Marinetraffic hade ju något gratiserbjudande för några år sedan då man kunde plocka fram lite av varje, synnerligen intressant. Mycket kompetent webbsida faktiskt.
Synd att Marinetraffic är så dyrt
Citat:
Ursprungligen postat av
PixelGuy
Malizia 2 verkar skicka information via T-AIS som är ett landbaserat system med kort räckvidd. Om inte båten har något annat system, så lär det knappast bli någon uppdatering förrän de börjar närma sig USA.
https://www.aishub.net/coverage
Japp, detär det "gamla" AIS, men större fartyg kan tex routa om, reläa, VHF signalen mot satellit istället.
VHF har i själva verket ganska lång räckvidd, men det beror ju bla på mastens höjd osv.
Självklart så har ju Malizia 2 Internet uppkoppling via satellit för att bland annat kunna hämta ner väderkartorna.
Det är mycket nytt som har kommit inom sjöfarten, och lite svårt att hänga med
Citat:
Ursprungligen postat av
Guy86
Åker Greta och resten ungefär samma bana som Titanic? Det verkar så om man kollar på kartan, det lär bli svinkallt på nätterna och dom kommer segla förbi skeppsvraket som vilar på havsbotten.
Japp, precis det ser så ut faktiskt, om de nu ska följa den kartan. Titanic ligger på koordinaterna
DMS 41° 43′ 32″ N, 49° 56′ 49″ W
eller
Decimal 41.725556, -49.946944 (latitud, longitud, eller på svenska breddgrad och längdgrad)
Så visst så kan hon passera den platsen faktiskt. Men Titanic gick raka kursen hela vägen, hon hade så mycket maskinkraft på sina propellrar att hon inte behövde ta någon hänsyn till vindarna alls.
Hade de dock vetat redan innan att isberg fanns så långt söderut så hade de kunnnat ta en sydligare kurs förstås. Men de hade likväl då kunnat ramma ett isberg likt förbannat
Citat:
Ursprungligen postat av
lehs
Utanför Biscayabukten girade Malizia II västerut för ett par tre timmar sedan.
https://www.windy.com/track-team-mal...7,6,i:pressure
Ja, det ser så ut som att Malizia 2 har kursen direkt på New York just nu, exceptionellt fint väder verkar det vara på den delen av Atlanten just nu och liten våghöjd, men hon har lite för svag vid för att segla bra.
2750 NM återstår att segla, 10 knop har hon ju gjort bitvis. Gör hon 10 knop hela vägen så är hon framme om 275 timmar, dvs 11,5 dygn. Nu tror jag att hon är framme först om 14 dygn. Vilket är 8,2 knop i genomsnittsfart. Hon kommer nu att utnyttja vindarna på södersidan om ett högtryck som ligger lite norrut
Om 1-3 dygn så måste de bestämma sig för om de ska angöra Azorerna eller inte, det ser ut som att de får bra vindar, medvind, ner mot Azorerna
Citat:
Ursprungligen postat av
FairEnough
Vadå ”din tidigare uppgift”, ditt mongo. Jag och Svenne har ju hela tiden sagt att båten är utrustad med dessa bärplan. Du vet uppenbarligen inte ett jota om segling så var vänlig sy igen truten om just sådana detaljer.
Det finns för i helvete inget som heter flygsegelbåt, är du helt bakom flötet?
Ja fast dessa bärplan är troligen otillräckliga för att få henne att lyfta hela skrovet ovanför vattenytan, eller att hon är för tung. Det är skitsvår matematik bakom denna design och att optimera något sådant är inte precis lätt. Dessa bärplan har en tendens att försämra roderverkan eftersom farkosten släpar en för liten del av skrovet i vattnet. Och dålig, svag, roderverkan innebär att ena bärplanet börjar att skära ned i vattnet och då lägger hon sin bredsida i närmaste vågkam, och det känns då som att köra in i en vägg, typ.
Flygsegelbåt är dock inte kanske ett helt fel ord. Eftersom man kallade färjorna mellan Malmö och Köpenhamn för flygbåtar. De var äkta bärplansbåtar och väsnades något alldeles otroligt sägs det. Man kunde tex inte prata inne i kabinen, man fick skrika till varandra istället.
Finns väl en mängd namn på dessa båtar. Men tex "hydrofoil sailing boat" kan det låta på engelska, hydrofoil är alltså bärplan på svenska
I detta inlägg av FairEnough så nämns bärplan för första gången i denna tråd:
(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)
Citat:
Ursprungligen postat av
FairEnough
Är det LYS-tal du pratar om?
För övrigt så har denna båt bärplan. Oklart om det innebär bättre eller sämre komfort för lilla Greta.
https://pakryss.se/greta-thunberg-ge...over-atlanten/
Annars säger jag ogärna emot dig då du verkar ha koll på seglandet 👍
Någon äkta bärplansbåt verkar det ju inte vara. Med en äkta sådan så brukar man mena att den klarar av att lyfta hela skrovet ovanför vattenytan, och hålla det uppe av bara farten. Men jag inte sett någon filmsnutt där detta verkligen sker på denna båtmodellen. De bärplanen ser för små ut för att kunna lyfta något så tungt. Även pendelkölen måste ju lyftas och den väger sina modiga ton tydligen