Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Ifall JA ska bedömas efter de icke-gärningar han blivit tillvitad, ja då borde han nu kunna betraktas som en synnerligen falskutredd individ.

JA ska inte bedömas efter en anonym hatares fantasier.

Så vitt vi vet - den enda som slutsats som svenskt rättsväsende presenterat med avseende på skuldfrågan vad gäller den utredda hypotetiska våldtäkten - är att Julian Assange är oskyldig till brott.

Slutsatsen: Ingen brott har begåtts.

Faktum är att ingen annan slutsats har presenterats.

Att en inkompetent och ljugande åklagare - Marianne Ny - fördömdes av Svea Hovrätt och av FN för att hon saboterat förundersöknigen genom att vägra höra Assange - ändrar inte på det faktumet.

Fjant, han kommer att dömas av vad folk säger om honom, inget annat. För det är så det går till i en ord-mot-ord-situation.

Hade AA motiv att göra ner honom för att han var en vit, heterosexuell man så är det i allra högsta grad relevant. Allt hänger på det.

Jo, men knappast förvånande. Det går knappt att hitta en artikel om Assange i någon etablerad media de senaste 10 åren som inte innehåller grova sakfel. Frågan är ifall det är medvetna sakfel eller bara total inkompetens. Det är hursomhelst oerhört slående att media konsekvent aldrig kan hålla sig till kända fakta som är lätta att kontrollera.

Amineh Kakabaveh, välkänd kvinnlig riksdagsledamot som uteslutits från Västerpartiet, har bjudit in Assanges far till ett möte i riksdagshuset. Dessutom medverkade Arne Ruth, en gång chefredaktör på DN.

Julians far John Shipton:
-"Hundrasjuttiofem år i fängelse är detsamma som en dödsdom. Julian har barn, som han inte kan träffa. Familjen slits i stycken. Det är en form av sadism. Hans mor Christine har kämpat dagligen mot kränkningarna av hennes son".

Apropå att ta ansvar: Arne Ruth påminde om den svenska IB-affären, då Peter Bratt och Jan Guillou fängslades för att ha avslöjat en hemlig polisorganisation som med socialdemokratiska partiets goda minne kartlade enskilda människors åsikter.
– "När individer som de tar personligt ansvar, ändrar det historien"

https://fib.se/yttrande-och-tryckfri...A76exaxdmVErX8

Är det någon som seriöst tror att han kommer att dömas till 175 år i fängelse i USA? Nej, givetvis inte, där faller hela hans fars resonemang. Det USA åberopat kan ses som en helgardering eftersom man inte få lägga till nya punkter senare. Inte ens USA tror på 175 år. En sansad bedömning, om han fälls för brott, är i storleksordningen 5-10 års fängelse.

Jag utgår ifrån att du, som hävdar att vi har ett oberoende rättvist rättssystem, i så fall pratar om lagstridiga gärningar som han fällts för i svensk domstol. I så fall är det följande gärningar:
*trumvirvel*
*Västgötaklimax* (ingenting)

Den där foten du skjuter dig själv i med jämna mellanrum, ser väl numera ut som ett såll?

Om nu Julian Assange avtjänat de straff han är dömd för, och numera förvaras i väntan på behandling av USA's utlämningsbegäran, finns det då några juridiska skäl till att han skall sitta inspärrad med restriktioner? Dessa borde väl lyfts nu om man inte var ute efter att knäcka honom?

Det var ju kul att du anser att USA bara hittat på en massa allvarliga åtalspunkter som han aldrig kommer att bli dömd för! Lite som Ny och alla hennes fantasifulla anklagelser av JA. Förstår du nu vad som menas med "persecution through prosecution"? Massor av kränkande tillmälen och långvariga frihetsberövanden utan någon fällande dom. Förföljelse genom åtal, eller i de svenska åklagarnas fall, förföljelse genom falska löften om åtal, eller i EMPs fall, förföljelse genom förhalat beslut om huruvida hon överhuvudtaget ska åtala eller ej, ens efter mer än nio år.

Dom skyller på flyktrisk, men den är obefintlig eftersom han knappast kan söka asyl på Ecuadors ambassad igen. Noll flyktrisk, ändå frihetsberövad. Persecution through prosecution".

Jo, fast jag menar inlåst men med tillgång till media och nyheter, Internet, besök etc.

Känslan när Åklagarmyndigheten blivit rövknullad av advokaterna Danowsky, Borgström och EMF med en spikklubba och nu försöker dra ut den genom att hitta bevis som inte är förfalskade. Obetalbart.

Tror de kommer att beställa en Epsteinsk avslutning, i Belmarch. Det är ju sånt som kan hända.