Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

De är rädda för att han exempelvis flyr till ryssen, enligt tidigare planer. Sen skulle det förvåna mig om det inte även finns en uppgörelse mot Sverige angående att han sitter tryggt i väntan på ev. åtal för våldtäkt. Annars måste han häktas å Sveriges vägnar inklusive EAW.

Vet vi egentligen vad han har för restriktioner idag? Nej, det är rätt tyst om det men det finns intresse för snyftreportage som överdriver. Han har alltid överdrivit och tänjt på fakta för att få sympatier så man får nog avvakta tills mer fakta kommer på bordet.

Det finns väl ingen som tror på svenskt åtal längre? Visst, alla är nyfikna på vilka "bevis" EMP tycker sig ha, men jag tror inte att någon är villig att luras av svenska åklagartanters tomma åtalslöften ytterligare en gång. Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

Maran framstår alltmer som en patologisk lögnerska. På allvar! Hon har ljugit i tjänsten på de mest horribla sätt och är totalt opålitlig. Hon har blivit påkommen med den ena lögnen efter den andra. Hon är totalt patologisk.

Detta stämmer inte, det finns inga som helst belägg för detta påstående. Mig veterligen har hon aldrig avslöjats med att ljuga. Hon hade fel angående att hon trodde det var olagligt att förhöra på ambassaden, i ett skede då detta inte ens var planerat från hennes sida. Du har en patologisk nivå av hat mot åklagarna, kvinnor, feminister, Borgstöm, psykologer etc. Kanske är det bättre att du tar itu med den delen istället för att häva ur dig lögner om andra.

Nu väntar vi på åtalet.

"The judge, Vanessa Baraitser, made her own application for Julian’s bail which, with bottomless ignominy, she promptly refused. Baraitser in summing her judgement used the phrase, “likely to abscond”. Julian has partaken of legal conventions of asylum, and to which the United Kingdom is a signatory, reviewed and supported by 32 states in the American Organization of States, and he has ceaselessly offered Swedish prosecutors opportunity to interview him on allegations or travel to Sweden if guarantees of no onward extradition to the United States. Stephania Maurizi’s Freedom of Information requests of United Kingdom’s Crown Prosecuting Service and Swedish Crown Prosecuting Authority had revealed irregular anti-procedural state cooperation keeping Julian in Ecuador’s London embassy. Mini Adolf Eichmanns all of them are.

Swedish prosecuting authority has had four prosecutors, two interviews, one in Sweden 2010 and 2017 in Ecuador’s London embassy, during nine years under regulations stating that cases must be progressed. To land a man on the moon took eight years!"

Julians pappa är mer skärpt än jag trodde honom vara. Det finns många detaljer trådens åldrande aspisar med darrande fingrar kan föra in i sina arkiv och notböcker.

https://themindunleashed.com/2019/09...ge-father.html

Det låsta läget i fallet Assange innebär att de som bestämmer måste lösa det här på ett alternativt sätt. Om de väljer en Epsteinsk lösning så finns det några olika vägar.

• Julian halkar i duschen på en tvål och slår i skallen så olyckligt att han avlider
• En medfånge råkar komma åt hans cell och slår ihjäl Julian i 'tillfälligt vredesmod'
• Julian råkar somna in för evigt i sömnen och inga spår hittas av obducenter, han kremeras inom 1 vecka
• Julian hittas hängd, och slutsatsen offentligt blir att han begick självmord på grund av ånger över sina fruktansvärda gärningar och brott
• Julian råkar kvävas av sin egen kudde i sömnen
• Julian 'attackerar' vakter som i nödvärn råkar sätta sig på honom så att han kvävs

Föga troligt. Betänk också att om inte JA hade tvångsavhysts genom att Ecuador släppte in brittisk polis för att släpa ut honom från ambassaden så hade han säkert suttit där och ruttnat till döddagar. Nu kan han i alla fall få adekvat mental vård.

Fråga: Vem eller vilka kan tänkas ordna, så att de figuranter som sedan nio år har skämtat aprillo med svenskt rättsväsende blir lagförda?
Jag avser både falskanmälare/bevismanipulerare, lagvrängare och anställda inom sv. Rättsväsende!

Du menar figuranterna JA, hans advokatkader och ansvariga för att bevilja och upprätthålla hans asyl på ambassaden?

Troligen är det bara JA själv som kommer att ställas till svars för detta och de andra kommer undan. JA har delvis avtjänat straff i och med voltan på kåken för borgensbrottet, även om han där kom lindrigt undan, inte minst för att brottet var så grovt att det var utanför straffskalan och att han blev villkorligt frigiven efter halva tiden på kåken.

Du är en lika stor patologisk lögnare. Hon trodde väl aldrig att det skulle vara olagligt förhöra på ambassaden, heller? Vad yrar du om? Hon ljög i ett mycket tidigare skede om att det skulle vara olagligt att förhöra i UK, långt innan ambassaden var påtänkt. Hon ljög om att det skulle vara förbjudet att förhöra i UK under den långa period då JA var frihetsberövad av UK, för uppenbarligen trodde hon inte att UK skulle godkänna ett MLA, som det väl hette då.

Det var orimligt att en UC-chef ska vara omedveten om hur många som svensk polis och åklagare förhör utomlands. Alltså ljög hon. Rått, medvetet, utan ånger. Hon är en bluffmakerska och fallet en bluff.

Varför ser man aldrig SWs föräldrar framträda i media ömmande för sin dotters sak? Eller AAs mamma och pappa och syster? Det vore något. Det är som om de inte bryr sig.

Ja du har rätt i att hon trodde det var olagligt att förhöra i UK, och att det var innan han flydde med svansen mellan benen in på ambassaden för att komma undan utlämning till Sverige enligt giltig EAW. Det är inte att ljuga att ha fel, du har en väldigt konstig syn på människors brister. Ljuga är om man säger något som man vet inte stämmer, så var det inte här. Dessutom var det så att åklagaren helt korrekt gick via EAW och han hade utlämnats till Sverige senaste 2012 om han inte fått chansen att ta till schappen undan rättvisan. Då hade han sparat 7 bortkastade år av sitt liv på ambassaden, UK hade sparat 200 miljoner, Ecuador hade sparat 100 miljoner, AA hade sluppit bli evigt rättslös och SW hade sluppit vara rättslös under de 7 åren på ambassaden. JA hade dessutom sluppit sitta 25 veckor på kåken för borgensbrottet.

Det finns inga belägg för att det var något fel att använda EAW och den var dessutom giltig och kunde inte överklaga mer 2012. JA valde då laglösheten. Lagen utnyttjar JA bara om det gynnar hans syfen, inte om det missgynnar hans syften, då tar han till schappen och väljer laglöshet. Fy fan!

Du ljuger om att åklagaren ljög. Sluta med det.

Möjligt att det inträffat. Det är dock en EXTREM skillnad mot DIG och Marana NY som hittar på era egna fakta, er egen verklighet och som bortser helt från den verkliga verkligheten.

Sedan till det VI vet. Det VI vet har inget med vad DU vet eller vad DU för dagen anser dig VETA eller INTE VETA. Det finns inget VI där du är inkluderad. Det beror på att DU lever i en parallell verklighet med tidsresor och synskhet och där all komunikation sker på nyspråk. Det VI vet är att du är oempatisk, hatar kvinnor och hatar Assange samt är inert mot verkliga fakta men väldigt öppen för helt osannolika teorier som aldrig blir manifesterade i verkligheten samt att du har en fetish att ljuga och att massposta din inre verklighet och dina spekulationer, att du aldrig tar ansvar och alltid har fel ( du kan sättta nästan framför ifall du är på din autistiska sida, dvs alltid är här mer än 999 av tusen och aldrig är mindre än en på tusen).