Greta Thunberg (klimataktivist)

Räcker inte, du behöver en större säkerhetskurs, där det ingår personskydd!

Fick du lära dig att säga "please" på din stora personskyddskurs? Och släppa fram kreti och pleti som ville hälsa på skyddsobjektet?
De som vill göra skada använder ofta barn dessutom. Det såg vi mycket av under kriget i Libanon.

Greta är livsfarlig, eller snarare hennes uppbackare är. Det handlar inte om miljö. Det är socialism.

Trump måste gå på henne igen. Han retweetar:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...030249984?s=19

Kellie:
https://twitter.com/Opinion8dKellie/...954186240?s=19

Hm, svårt avgöra om det här är ironiskt eller allvarligt menat. Men hur det än är med det, skulle säga att det är rätt få ”vanliga” som tilltalas av såna här resonemang. De flesta fullvuxna har nog haft sitt ställningstagande i uppvärmningsfrågan klar innan Thunberg satte sig utanför riksdagshuset. Hon må ha en diagnos, men att ett barn av kulturelit sätter sig och protesterar, vem är egentligen överraskad?

Klart att aktivismvänstern omhuldar henne som sin maskot, men det är just det som får ”vanligt folk” att dra öronen åt sig. I den upplysta delen av världen i alla fall. Hon skulle kanske göra nytta i Moskva, Birmingham/Alabama eller Bangkok.

Jag irriterar mig på konceptet Greta, trots att vi sannolikt har liknande inställning till klimathotet. Om hon hetat Greta Johansson skulle jag nog respekterat henne. Men miljöfrågan är framför allt en svår och vuxen fråga som måste lösas på ett vuxet sätt.

Har ändå rätt stor beundran för henne som person, vem kan hata en tonåring som vill protestera? Tjejen har onekligen stake. Men hon stjälper nog lika mycket som hon hjälper sin sak.

Det är helt riktigt att barn tyvärr ofta används av dem som vill skada. En militär kille sa i Irak, att en unge som placerar ut en IED, en liten improviserad bomb, kan få flera dollar, som han sa inte är en liten summa i de trakterna.

Barn används en hel del också som agenter i krisområden för att samla in information, då de sällan misstänks och smälter lätt in i miljön, särskilt om det är ett par barn som arbetar tillsammans.

Ett kort tack som tillägg, när man ber folk att t.ex. gå undan, är nästan aldrig fel och kan sägas på ett ögonblick. Även i säkerhetssammanhang är det klokt att tillämpa regeln om Hearts and minds, dvs verka förtroendeingivande. Då ökar även chansen för att du kan få bra tips från allmänheten, vilket är en viktig grund i arbetet.

Det är alltid extra svårt, att skydda någon som ska hälsa på många, till exempel under en valkampanj. En god regel är att då inte ha en bestämd tid för ankomsten, som vanligt undvika fasta rutiner, samt att om möjligt se till att bara några få i taget får hälsa. Detta är dock svårt, vilket visas inte minst av framgångsrika tårtningar av ledande politiker, trots närvarande personskydd och en bil som står nära, för att skyddsbjektet snabbt ska kunna hoppa in i den.

Om du orsakar bråk i onödan arbetar du helt kontraproduktivt. Det bästa är att som personskydd kolla läget noga i förväg och inte synas i onödan. Man ska inte dra till sig uppmärksamheten, för då ökar risken för den som ska skyddas, så bäst är att vara diskret.

Trasslet som Greta hamnade i är egentligen ett klassiskt exempel på riskerna med att använda icke uniformerad säkerhetspersonal. Tyvärr arbetar Secret Service oftast civilklädda. I Sverige har poliser i tjänst blivit lurade av kollegor eller skyddsvakter som varit civilt klädda, men som man då har trott varit farliga och därför larmat, så Greta är i ett gott sällskap.

"OANN is known for its pro-Trump content, promotion of conspiracy theories and criticisms of the mainstream media.[18] The media watchdog site mediabiasfactcheck.com rates OANN towards the extreme side of right wing content. "

https://en.wikipedia.org/wiki/One_America_News_Network

"CNN is known for its anti-Trump content, promotion of conspiracy theories like Russiagate and criticisms of all rational and balanced media outlets .[18] The media watchdog site TDSbiasfactcheck.com rates CNN towards the extreme side of left wing content. "

Tack för hjälpen Ja, det är klart att han, liksom alla oss andra, måste försörja sig själv. Är det någon som ifrågasatt det? Jag undrade mest om han synts till fortfarande och publicerar material under resans gång eller väntar till senare.

Växthuseffekten var förutspådd teoretiskt och sedan observerad och uppmätt.

Greta™ och hennes fan club är påfallande okunniga vad gäller den vetenskapliga metoden. De flesta tror exempelvis att det går att bevisa kausalitet. De har inga som helst problem att hänvisa till grafer som är sammansatta av data från olika mätmetoder (BIG NO-NO!). Och Greta™ är perfekt i sin roll. Om någon skulle säga att han eller hon inte lyssnar på åsikter eller fakta som motsäger den egna världsbilden så blir den personen (med rätta) avfärdad som en obildbar knäppskalle. Men när Greta™ säger samma sak så lyfts hon fram som något slags orakel. Medlemmarna av klimatkyrkan har dessutom en makalös förmåga att blunda stenhårt. Som tidigare påpekats så visar isborrkärnornas data på en mycket stark korrelation mellan temperatur och CO2. Temperatur ändras först, CO2 ändras 800 år senare. Det är välkända fakta sedan mer än 20 år nu. Kan det vara Greta™:s klimatstrejk som inspirerade Birger Jarl till att stifta lagen om kvinnofrid? Det är exakt den sortens logik som tillämpas inom klimatkyrkan. Våt asfalt orsakar regn.

Om någon med vetenskaplig noggrannhet som tål granskning kan visa att det finns en delförklaring till den globala uppvärmningen som inte har med koldioxiid att göra, så blir den publicerad i vilken ansedd tidskrift som helst.

Vetenskapen är minst av allt kunskapsfientlig.

Tänk om det hade släppts in falska vakter till FN:s toppmöte! Nog för att organisationen haft sin beskärda del av skandaler ... Men sannolikheten torde vara mycket större för att Greta blir knivrånad av ett knarkpåverkat ensamkommande baaarn hemma i Stockholm.

På tal om FN och deras skötebarn IPCC, ni vet det som Greta är så förtjust i och som huserar ”världens främsta klimatforskare” så uttryckte sig fd ordföranden Pachauri så här:

A rapid transformation of the economic system is required ... Government must redefine cultural patterns and major lifestyle changes must occur everywhere...

Det handlar inte om omsorg om klimatet, än mindre om miljön. Det handlar ytterst om globalism och vänsterextremistisk fördelningspolitik.

Tacka f-n för att Trump och Putin inte tar 16-åriga Gretas alarmism och påstådda tipping point på allvar.

Så småningom kanske även Löfven inser att hennes världsbild är ett hot mot det svenska välfärdssamhället ”as we know it” (knew it). Då kommer kanske mediebevakningen också att följa med.

Men den storögda beundrarskaran kommer att vakna senast av alla. Den tomhet de kommer att uppleva ...