Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Fast detta kommer kanske att ingå i IPCC:s nästa stora klimatrapport:
Fortsätter Greta att engagera sig i klimatet år 2021-2022 så kan hon fortsätta att hänvisa till IPCC.
God morgon -Info-
Tror inte jag uttryckte mig klart nog.
IPCC har säkert inget emot att lägga till ytterligare alarmistiska rapporter till sin samling. Det är ju deras livselixir.
Däremot ser den nya rapporten inte bra ut för Greta, som tvärsäkert har påstått att ”we already have all the facts”. Det tycks alltså inte ha varit fallet. Tidigare ”fakta” var, liksom f.ö de nya, bara hypoteser. (Förstår Greta inte det?)
Därmed måste hon revidera sina uttalanden om hur vår koldioxidbudget ska fördelas för att vi ska ha en 67 % chans att nå målen lagom till år 2030. Det är ju bråttom som f-n!
Den fossila förbränningen måste sänkas ännu snabbare, dundrar SMHI. Sorry Greta, inga fler resor med dieseldrivna tåg. Inga fler bananer från dieseldrivna fraktfartyg. Nu måste du visa vilken mäktig ledare du är.
Tills det kommer en ny rapport. Nästa gång kanske det är Danmarks meteorologer som vill ha lite strålglans och är ännu vassare med sina datorinmatningar. Fast förresten - var det inte de som påstod att Grönlandsisen inte alls var så illa ute?