Död kropp funnen i Sundsvall, 2019-11-07

Domaren sa nu medhjälp till mord. Återkommer med mer

Verkligen. Jag håller med.

Finns några saker att ta i beaktning innan man börjar trasha henne totalt, hon förnekar ju brott och än vet vi ju inte helt säkert vad som hänt. Även om åklagaren står fast vid mord och inte dråp så är det inte alls säkert att det rör sig om att hons planerat att mördat BO. Vi vet inte omständigheterna kring kvällen eller deras relation. Vi vet ingenting mer än att hon är utpekad, han är död. Sen får vi väl se vad som hänt. Jag tror att det är fel att utgå från att det är något vansinnesdåd från hennes sida på en gång.

https://www.st.nu/artikel/just-nu-mi...d?referrer=app

Det var ju intressant. Då finns det alltså fler MGM än L.E.

Vad jag vet ska han ha blivit knivhuggen i sängen..Och inte utomhus.

Åklagaren är av en helt annan uppfattning och redogjorde ett annat händelseförlopp.

Är ytligt bekant med LE då jag och hon hängt en del i samma grupper på Facebook och även om jag inte har haft kontakt med henne på tre år så förvånar detta mig väldigt mycket. Jag skulle inte bli det minsta förvånad om hon sedan visar sig vara oskyldig. Hon var med i många stödgrupper för personer med olika former av psykisk ohälsa. Jag och hon har haft många telefonsamtal när jag mådde dåligt för ett antal år sedan och då har hon varit den som stöttat.

Någon som känner henne bättre, som märkt av om hon ändrats mycket som person sista åren (förutom viktnedgången)? Hon är nämligen den sista jag skulle tro var kapabel till något sådant här.

Nu försvarar jag inte henne om hon är skyldig, då har hon förbrukat sin existensrätt, men jag skulle inte bli förvånad om så inte är fallet, med tanke på den bilden jag har av henne från 2012-2016...oavsett så lär utredningen ge oss svar förr eller senare!

Skulle det röra sig om ett riktigt dåligt beteende från SN ,låt säga kvinnomisshandlare eller sexuellt ofredande osv så kan jag förstå att nog är nog. Men är hon skyldig så borde det vara bättre att erkänna och berätta varför för att eventuellt få ett lindrigare straff ..

Vi vet ju inte vad som hänt. Nu när det är medhjälp till mord så kan man ju utgå från att någon annan är inblandad (konstigt vore det ju annars) och hon kanske helt enkelt inte vetat vad hon gett sig in på och vad som skulle hända. Sen kanske det är svårt att tänka helt klart i situationen

Hur som helst så lär det som sagt framgå senare vad som hänt och varför. Jag menar bara på att personerna i tråden som sitter och bashar henne och hennes utseende med nedvärderande kommentarer borde lugna ner sig lite. För än vet vi ju inte helt säkert vad som hänt. Hon är inte dömd för något än, saker kan förändras.

Har inte mer info från tingsrätten nu. Advokaten smet undan journalisterna.

Mord eller medhjälp till mord, hur ska dom ha det?

Vad var det för händelseförlopp som åklagaren redogjorde?