Hatet mot Greta Thunberg

Det är väl dags för en tråd om hatet mot Greta Thunberg. För mig verkar hatet mot henne vara helt irrationellt. Det liknar mest demoniseringen av SD och deras väljare som etablissemanget sysslar med.
Varifrån kommer hatet mot Greta? Det kan väl knappast ha med hennes budskap att göra? Jag tänkte att vi kunde göra en psykologisk djupdykning i hatet mot henne, dess orsaker och utveckling och så vidare.

Är inte det intryck jag har fått alls. Den mesta kritiken är konstrukt och saklig, sen är det mesta av den i mångt och mycket mot hennes föräldrar och entouraget runt omkring henne som backar upp henne.

Gör du en djupdykning i vad hennes kritiker säger så brukar de ju tala om hyckleriet bland miljöfolket (som att de själva inte lever som de lär) och hur de anser att det är extremt viktigt att vita europeer och amerikaner sopsorterar osv. medan de tycks ha noll intresse av att åka till Folkets stora hall i Peking och protestera.

I grunden så handlar miljömuppar om självgoda hjon som vill godhetssignalera för att kunna höja sin status. Från ett psykologiskt perspektiv så är det ju mer fascinerande.

Jag antar att folk känner sig träffade och tar illa vid sig av att få sina levnadsvanor kritiserade.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Försvarsmekanism

Det är väl inget direkt hat mot Greta i sig. Jag tycker däremot det är förbannat illa att använda henne som en ”Sköld”. De är ju det det handlar om i slutändan tyvärr. Så fega är dom som står bakom henne

Det är extremt mycket personangrepp på Greta och det vet vi anledningen till varför folk tar till den metoden. Dom saknar argument helt enkelt. Det gör ju bara Greta till en ännu större vinnare i den stora massans ögon.

Det har blivit så mäktigt. Hon är en svensk liten flicka som med en enda mening kan få Trump att verka vara en idiot. Den stora massa går igång på sånt och därför hyllas hon och jag tror det kommer växa ett tag till.

Det dör med att Greta används som "sköld", alltså utnyttjas av andra med ett oklart syfte är vad även Putin påstår. Putin är nog rätt välinformerad. Vilka är de som utnyttjar henne?

Det intressanta från ett psykologiskt perspektiv tycker jag snarare är fåraktiga människor som skribenten här, som bara följer grupptänk.

Bara här om dagen så dök det upp ett klipp från en kanadensisk youtube-kanal där en reporter försökte ställa ett par kritiska frågor till Greta och undersöka vem som backade upp henne finansiärt. Det som hände var då att vakter ville stoppa reportern från att bara ställa ett par frågor och började ta till våld och uppträda hotfullt. Om inte det är att sakna argument så vet jag inte.

Sen har ju Greta själv inte gjort några hemligheter av att hennes kamp i själva verket är en vänsterkamp mot patriarkatet och "rasism". Och hennes assistent Luisa-Marie Neubauer är medlem av ONE Foundation som finansieras av Soros och andra med vänstersympatier.

Kritik=hat?

Det finns en underliggande känsla av att hennes kampanj är emot Europa och USA.

Har hon sagt något om Kina? Jag hade respekterat henne mer om hon stått och gapat på Himmelska fridens torg. Kina och Indien står ju för uppemot 40% av koldioxidutsläppen.

Du skall inte tillägga att den där Youtubekanalen är extremt konspiratorisk? Ganska mycket av det just den där killen gör är också för att göra ned människor.

Jag vill inte gå så långt som att kalla kanalen för fascistisk, men den stora massa gör ju det. Det är tänkvärt att nämna när du ändå skriver om den.

Du kanske skall nämna att just den där "reportern" redan hetsjagat Greta redan i Kannada. Hon kände igen honom och vill givetvis inte prata med honom. Jag förstår det också eftersom dom ganska konstant har svartmålat henne med 99% antaganden utan belägg, 1% rent hat och 0% källor.


Det spelar ingen roll om det ens är Soros som kör själva dildon i röven på henne. Det förändrar inte hennes budskap och det korrekta i det. Så det här är ju bara trams du går på ifrån trams som den där hets-hat-jagande "reportern" du så gärna skriver om. Att inte någon jävel nitar honom fattar jag inte.

Problemet är ju att Greta med entourage ständigt nämner vetenskap men inte är det minsta intresserade att faktiskt lyssna på forskare med kompetens på området.
Det är vänsterpolitik som bygger på känslor och inte fakta men promp hävdar att den gör det.
Hela miljödebatten präglas av ovetenskap och vill förändra samt skambelägga västvärlden och våra levnadsvanor. Detta skapar irritation och tyvärr låter vissa det gå över i hat (i ren frustration).

Hatet står klimatalarmisterna för.


Inte många inlägg man läser på detta forum som är direkt elak mot själva Greta. De flesta tycker snarare synd om Greta om något, hon är i mångas ögon ett offer och ni alarmister är i själva verket idioter som sätter ert eget godhetsknarkande före en flickas väl och ve.


Ni borde skämmas!