Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Takk! :-)
Enig! Når politiet nevnte klærne i forbindelse med spor etter kvelning, så tenker jeg at det må finnes spor på klærne som indikerer kvelning.:
F.eks hudrester som andre også nevnte (dersom klær er brukt til å kvele med), eller feks veldig spesielle blodspor (som Minnimus forklarte om) der det i blodsporene er små bobler med spytt i (som stammer fra ødelagte blodkar under kvelningen), eller feks spytt på et klesplagg som er brukt til å kvele med, eller andre biologiske spor på ett eller flere av AEs klesplagg.

Akkurat når det gjelder denne saken, så mener jeg dette er uhyre viktig. For ingen av motivene som er lansert hittil, her eller i media, vedrørende TH er troverdige.

Enig. Men politiet er ved sine fulle fem, mens TH er opprørt og kan ikke forventes å handle rasjonelt på det tidspunktet.

Takk! :-) Jeg har ikke fått lest alle avisartikler om saken i dag, og jeg var usikker på om den opplysningen fra vgd (som jeg nå fikk vite fra dere at er feil) om en "mannlig" lønnskjører eventuelt var ny informasjon.
Noen burde korrigere feilopplysningene på vgd.

Riktig!
For hvis han fryktet på ekte at hun var kidnappet og han var under overvåking, strider det virkelig mot all fornuft at han satt seg inn i en uniformert politibil...

Det vi har fått vite, av opplysninger, bevis, motiv osv. er ikke engang en brøkdel av det bevisbildet Politiet sitter på, så alle vi som tenker og spekulerer her jobber med bind for øynene og hendene bundet på ryggen, og har på ingen måte et godt bevisbilde å jobbe ut i fra.

Her får vi, heldigvis, noen flere opplysninger enn det som kommer frem i media, og det er jo nettopp derfor vi er her, og det gir et mye klarere bilde enn det som pr. nå kan opplyses om via offentlige kanaler.

Tja, sjokkert ja, men uansett enkelt å ringe 113 på nytt og be de sende en sivil politibil.

Fjerne feilinformasjon på VGD forum?! Da burde jo sikkert 90% av alle innlegg også på denne tråden blitt slettet/korrigert.

Jeg synes at dere som skriver her på FB er flinke til å korrigere feilinformasjon som kommer i tråden.
Jeg mente ikke å slette feilinformasjon, men jeg mente at noen kunne poste korrigerende opplysninger på vgd. Men det blir vel kanskje gjort etter hvert.

TH burde gjort ditt og datt?
Hvis TH er uskyldig, så burde TH vært i sjokk på det tidspunktet, og det har politiet bekreftet at han var.

Politiet burde gjort ditt og datt!
Det er politiet som skal være profosjonelle, og skal ha prosedyrer for slike situasjoner.

Interessant artikkel:
https://www.nettavisen.no/nyheter/to...423974009.html

TH finner klærne hennes? Hva betyr det? Husket han nøyaktig hvilken klær hun hadde på seg den dagen, eller låg de plassert slik at det var «mistenkelig»?
TH ringer etter avtale for å snakke om hyttetur. AEH har allerede informert andre i familien at det ikke blir hyttetur.
Mens TH er hjemme er det 2 oppringninger til AEH sin tlf som ikke TH hører/besvares. I tillegg ringer TH AEH sin telefon uten at han hører den.
Samtidig har han et vindu på 2 timer mellom kl 11.15 ish og til kl 13.15 uten at han ringer henne...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...l-i-tidslinjen

TH har alibi for at han ankommer jobben, men virker tydelig som ikke han har alibi/vitner for at han er på jobb fra klokken 9.14 til klokken 13.20