Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Har det kommit fram vad barnen skulle kalla sin mamma för?

Takk, Poirot!

Kun rykter, men på svensk blir det «nollan».

Jeg ser ikke noe galt i at dette ble opplyst. Mange har hevdet ( fra interne kilder som kjenner til familien ) at det ikke var helt optimalt.
Det har stor relevans om hva TH eller andre i nær relasjon til AEH har omtalt sin kone med nedverdigende omtale.
TH ville umiddelbart flytte tilbake til et sted der hans kone hadde blitt utsatt for det man nå er rimelig sikker på er stedet hun ble drept.
TH ( barna uvisst ), fortsatte livene sine som før. TH gikk på jobb som om intet skulle ha skjedd.
Når så TH sier at han tror at AEH etter " kidnappingen ", ville si at han er iskald og ikke vil betale. Vel, enhver får tenke sitt.
Det å omtale sin kone i nedlatende ordlag på en slik måte, kan vel tilsi at ut fra hans væremåte etter 31.10.2018, så går livet høyst på skinner.
Normalt knekker vel alle normale mennesker fullstendig sammen dersom en ektefelle forsvinner. Ikke TH. Han fortsetter som før. Hvordan han i det hele tatt var i stand til å kjøre på jobb er ufattelig. Da er det vel som han beskrev seg selv som : iskald.
Hva HHB2 mener med ; det er motsatt har jeg ikke helt klart å tolke hvem hun sikter til.

Helt enig, det utgjør en viktig del av motivbildet enten en vil det eller ei. Jeg tolker det som at hun mente det var den andre søstera som sa at pappaen ville de skulle bruke det økenavnet.

Hø?

Det må være flere gærne i den familien.

Skal man være gift hvis man ikke er forelsket lenger? En i familien skal skille seg. Du ville aldri gjettet det hvis du så disse selv. Det er fornuftige mennesker med en flott utdannelse, og 2 små barn. De er ansett som skikkelige. Men så har de bestemt seg for å skille seg. Kvinnen har visstnok funnet en 11 år eldre mann med 2 barn fra før (at hun gidder tenker jeg, det kan jo bare bli rot, også så gammel!). Jeg vet ikke om han hadde en partner fra før. Utseendemessig er kvinnen en del under gjennomsnittet, men personligheten er veldig behagelig. Dette er ikke mennesker som spekulerer på å gjøre dumme ting slik jeg ser det, men så har hun altså gjort noe som overrasker oss stort i familien. Når unge mennesker rundt 40 år ikke klarer å holde sammen, som hadde forutsetninger for det, skjønner jeg at ekteskapet er svært vanskelig for mange. Jeg tror kanskje disse ga opp for lett (kvinnen var visst ferdig med mannen, hehehe, men jeg må innrømme at jeg forstår at det er umulig hvis forholdet er helt dødt. Det er vel feil å være i et forhold til en mann du ikke har noen følelser for? Er livet over hvis man er gift? Er det det du vil?

Jeg tror det er forvirring om hva feilen egentlig er. Media er heller ikke alltid like konsistent. Første beløp som ble overført, som vi nå ble gjort av politiet, var 0.03 btc men skulle ha vært 0.003 btc. ("jeg sender monero først for om 7 dager"). Jeg mener det er egentlige feilen.

Fra brevet som datteren skrev er det tydelig at familien stolte på politiet og visste rett og slett ikke hva som foregikk bak kulisene. Og sitter til slutt fortsatt med halve sannheten. To eksempler fra brevet:


I virkeligheten har politiet gjort dette to ganger, 02.11 og 13.11. Som jeg allerede nevnte må det ha vært opplagt for kryptoGM at politiet var inn i bildet fordi det ville ha vært umulig for TH alene å fikse dette med bitcoin så kjapt (i 2 dager). Men selvsagt og som andre har påpekt kan hele kryptorigget være et spill for galleriet.

Man er jo tildels fristet til å le når man leser uttalelsene som Haris har gitt til TV2 ifbm kritikken han er blitt forelagt. Som om man ikke er klar over alle lekkasjene til media, som nå inkluderer hele trusselbrevet samt nok informasjon til at utenforstående kan sjekke opp kommunikasjonen som har vært mellom mgm og th, samt potensiell fremtidig kommunikasjon.

La oss oppsummere: På et tidspunkt der hovedhypotesen og det man jobber utifra er kidnapping mot løsepenger, så velger altså politiet selv å starte kommunikasjon med de potensielle gjerningsmennene over en plattform som familien H*agen i utgangspunktet var skeptisk til å bruke, tilsynelatende uten at familien H*agen i det hele tatt er informert om avgjørelsen. Rent umiddelbart så fremstår jo dette som en relativt spesiell avgjørelse, og det skal bli svært interessant å se hva slags grunnlag de har hatt for å fatte en slik avgjørelse uten å drøfte det nøye med familien. Dette er jo noe som kan brukes for alt det er verdt mot politiet, da de potensielle konsekvensene ved en slik kontakt er dramatisk, penger om 7 dager uten at noe som helst er i orden ?

Det samme gjelder grunnlaget for at en sak av såpass store dimensjoner har eskalert til å bli en nærmest åpen konflikt mellom politiet og familien H*agen. Fra utsiden så virker det særdeles uprofesjonelt å gå ut med potensiell drapsmetode uten at nærmeste familie er godt informert, det samme gjelder avgjørelsen om å lekke hele trusselbrevet. Det kan vel umulig gå mange dagene før nyheten sprekker om at utenforstående, via informasjon lekket til media, har funnet frem til kontoene som er brukt frem til nå, og da kommer det nok neppe til å bli bedre stemning.

Utifra brevet til datteren så oppfatter jeg det som vanskelig å tolke feilen som noe annet enn at politiet i det hele tatt sender et beløp.

Overraskelsen var derfor stor når vi så finner ut at politiet selv har sendt et beløp via kryptovaluta til motparten og dermed framstått som Tom!

Rent umiddelbart så vil jeg jo påstå at på det tidspunktet så kan man umulig hatt et spesielt bra grunnlag for å fatte en såpass drastisk avgjørelse.

Det er lett for oss å si det, og jeg synes det samme, men vi kan ikke vite mer enn de som har særskilt kompetanse til å analysere slik tekst, og vi må innse at vi ikke er på det nivået. Jeg jobber som oversetter og har svært mye erfaring med google translate, og kan i alle fall forsikre om at google translate ikke oversetter til så dårlig norsk - ikke fra noe språk. For meg virker det som brevskriver burde brukt mer tid på brevet. Vedkommende kan og-regelen godt, og æ, ø og å er den også svært godt kjent med. Jeg la merke til at i ett av imgur-bildene over meldinger sendt i forbindelse med kryptovalutaopplegget, er en av disse meldingene skrevet helt på norsk! Så da er det enda rarere at ekspertene hevder dette ikke er skrevet av skandinaver engang... Jeg må få brukt litt mer tid til å studere brevet for å si mer. Men jeg la merke til at det var få feilstavelser, og mener det først forekom på side 2, og da synes jeg det er rart de ikke har spredt de litt bedre, og også lagt til flere feilstavelser. De har også skrevet navnet Anne Elisabeth ulikt, i alle fall i den 10 min lange VG-videoen der hele brevet avdekkes. Litt usikker på om det er en skrivefeil faktisk. Det er helt i begynnelsen av videoen, første gang man ser navnet hennes i teksten. Ellers ser jeg at de gjerne skriver flere ord på flere ulike måter, og det er jo bare dumt. Hvis de hadde så sabla god tid til å planlegge dette burde de brukt mer tid på brevet. Det hjelper heller ikke at brevet hevdes å stamme fra Clas Ohlson. Var brevet skrevet på printer eller for hånd? Var det også flere håndskrevne lapper? Noen skrev noe lignende her for lang tid tilbake, men jeg tror ikke det kan stemme, for det høres ulogisk ut. Hvis jeg skulle skrevet et slikt trusselbrev ville jeg garantert skrevet på engelsk ettersom det er verdens mest brukte språk. Vet noen om TH har gode engelskkunnskaper eller ei? Hvis han er dårlig i engelsk, kan man forstå at han ikke ville prøve seg på det. Videre avslørte brevskriver at de fulgte med på de og ville få med seg om det ble brukt hund eller helikopter, ergo må de jo oppholde seg i nærmiljøet med mindre de har installert overvåkningsutstyr. Skal vi ikke få se en fullstendig analyse av brevet fra en eller flere av ekspertene? Det hadde vært lærerikt og veldig interessant. Trodde også noen skulle prøve seg på en laaaang analyse her inne, men det kan komme. Jeg har så vidt lest litt de siste 8-10 dagene.