Har frskt att hnga med i trden, men har inte koll p allt.
Ser att det finns en del som inte misstnker TH inblandning i saken samt en del som tror att han planerat allting.
Jag har ingen aning om huruvida TH r inblandad men stller upp en lista ver tankar som jag har om fallet i frga.
Polis har uttalat att Sloraveien 4 r en mordplats.[i]
Fr att polisen skall uttala sig enligt ovan finns det med all skerhet fynd som talar fr detta, t. ex. blod, markeringar frn likhund eller annat. Det br Mao finnas bevisning i bostaden som stdjer polisens uttalande.
Polisens arbete med fallet stdjer inte kidnappningsteorin
Detta talar fr att polisen i sin utredning hittills inte har hittat tecken som tyder p en kidnappning. Detta i enlighet med att polisen uttalat att, Sloraveien 4 r en arrangerad brottsplats. Brevet som kidnappare efterlmnat i bostaden, buntband blev kvar p adressen, skospr som finns skrade mm. indikerar fr ett hafsarbete frn kidnapparnas sida.
Jmfr man med vriga uppgifter som framkommit, ssom att tillvgagngssttet r vl planerad med tanke p vervakning av familj, monerokonton, lngt kravbrev mm.
Det finns allts motsgelser i kidnappningshistorien som av utredarna kan tolkas som att, det aldrig skett en kidnappning. Kidnapparna har heller inte varit villiga att kommunicera med TH om pengar, vilket i sig r ovanligt eftersom deras id utgr ifrn att tillskansa sig pengar i utbyte av kidnappningsoffer.
TH har betalat en del av lsensumma
TH har under en tidsperiod kpt monero/bitcoin och valt att betala en stor summa i pengar till kidnappare trots att inga livsbevis p AEH inkommit. Kidnappare har heller inte visat intresse vare sig fr kommunikation eller fr mer pengar.
Ovan talar mot att AEH inte lever och har troligtvis inte blivit kidnappad.
Polis har upprttat misstanke om mord p AEH och misstnker TH
Det finns uppgifter och/eller fynd i utredningen som i ngon form talar fr att TH mrdat AEH och transporterat bort kroppen frn Sloraveien 4. Polis verkar arbeta systematisk p TH adress fr att hitta mer bevisning som frstrker deras arbetshypotes om mord.
Vad dessa antrffade fynd r vet bara polisen som utreder fallet. Det r fynd och uppgifter i ett rende som skall ligga till grund fr misstanke. Att fynd sedermera inte hller i rtten fr en hktning behver inte betyda att utredarna saknar bevisning. Det betyder att de skrade fynden inte r tillrckligt starka fr att f en MT hktad.
TH har motiv till att mrda AEH
Motiv varierar frn person till person och det kan hittas i alla frhllanden - om man vill. Motiv r inte ett mste fr en mrdare. Det kan ven vara en bagatell. Tittar man p vilket 50- rigt ktenskap som helst s kan man alltid hitta motiv. I detta fallet tror jag att motiv r underordnat.
TH har alibi
Bara fr att TH synts i en vgkamera vid hans arbetsplats Behver det inte betyda att TH r oskyldig.
Ingen vet hur AEH blev mrdad. Det finns mnga alternativ fr att f till en liknande hndelse.
Ser att det finns en del som inte misstnker TH inblandning i saken samt en del som tror att han planerat allting.
Jag har ingen aning om huruvida TH r inblandad men stller upp en lista ver tankar som jag har om fallet i frga.
Polis har uttalat att Sloraveien 4 r en mordplats.[i]
Fr att polisen skall uttala sig enligt ovan finns det med all skerhet fynd som talar fr detta, t. ex. blod, markeringar frn likhund eller annat. Det br Mao finnas bevisning i bostaden som stdjer polisens uttalande.
Polisens arbete med fallet stdjer inte kidnappningsteorin
Detta talar fr att polisen i sin utredning hittills inte har hittat tecken som tyder p en kidnappning. Detta i enlighet med att polisen uttalat att, Sloraveien 4 r en arrangerad brottsplats. Brevet som kidnappare efterlmnat i bostaden, buntband blev kvar p adressen, skospr som finns skrade mm. indikerar fr ett hafsarbete frn kidnapparnas sida.
Jmfr man med vriga uppgifter som framkommit, ssom att tillvgagngssttet r vl planerad med tanke p vervakning av familj, monerokonton, lngt kravbrev mm.
Det finns allts motsgelser i kidnappningshistorien som av utredarna kan tolkas som att, det aldrig skett en kidnappning. Kidnapparna har heller inte varit villiga att kommunicera med TH om pengar, vilket i sig r ovanligt eftersom deras id utgr ifrn att tillskansa sig pengar i utbyte av kidnappningsoffer.
TH har betalat en del av lsensumma
TH har under en tidsperiod kpt monero/bitcoin och valt att betala en stor summa i pengar till kidnappare trots att inga livsbevis p AEH inkommit. Kidnappare har heller inte visat intresse vare sig fr kommunikation eller fr mer pengar.
Ovan talar mot att AEH inte lever och har troligtvis inte blivit kidnappad.
Polis har upprttat misstanke om mord p AEH och misstnker TH
Det finns uppgifter och/eller fynd i utredningen som i ngon form talar fr att TH mrdat AEH och transporterat bort kroppen frn Sloraveien 4. Polis verkar arbeta systematisk p TH adress fr att hitta mer bevisning som frstrker deras arbetshypotes om mord.
Vad dessa antrffade fynd r vet bara polisen som utreder fallet. Det r fynd och uppgifter i ett rende som skall ligga till grund fr misstanke. Att fynd sedermera inte hller i rtten fr en hktning behver inte betyda att utredarna saknar bevisning. Det betyder att de skrade fynden inte r tillrckligt starka fr att f en MT hktad.
TH har motiv till att mrda AEH
Motiv varierar frn person till person och det kan hittas i alla frhllanden - om man vill. Motiv r inte ett mste fr en mrdare. Det kan ven vara en bagatell. Tittar man p vilket 50- rigt ktenskap som helst s kan man alltid hitta motiv. I detta fallet tror jag att motiv r underordnat.
TH har alibi
Bara fr att TH synts i en vgkamera vid hans arbetsplats Behver det inte betyda att TH r oskyldig.
Ingen vet hur AEH blev mrdad. Det finns mnga alternativ fr att f till en liknande hndelse.
