Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Enig. Den aller enkleste forklaringen på dette mysteriet, gitt at TH har alibi for selve bortføringen og derfor må ha hatt en medhjelper, er at TH er uskyldig. Det betyr selvsagt ikke at han er uskyldig. Men det er litt mer plausibelt at RU har fortalt til feil personer om denne TH i et hus uten sikkerhet som er god for milliarder

Har försökt att hänga med i tråden, men har inte koll på allt.
Ser att det finns en del som inte misstänker TH inblandning i saken samt en del som tror att han planerat allting.

Jag har ingen aning om huruvida TH är inblandad men ställer upp en lista över tankar som jag har om fallet i fråga.

Polis har uttalat att Sloraveien 4 är en mordplats.[i]

För att polisen skall uttala sig enligt ovan finns det med all säkerhet fynd som talar för detta, t. ex. blod, markeringar från likhund eller annat. Det bör Mao finnas bevisning i bostaden som stödjer polisens uttalande.

Polisens arbete med fallet stödjer inte kidnappningsteorin

Detta talar för att polisen i sin utredning hittills inte har hittat tecken som tyder på en kidnappning. Detta i enlighet med att polisen uttalat att, Sloraveien 4 är en arrangerad brottsplats. Brevet som kidnappare efterlämnat i bostaden, buntband blev kvar på adressen, skospår som finns säkrade mm. indikerar för ett hafsarbete från kidnapparnas sida.
Jämför man med övriga uppgifter som framkommit, såsom att tillvägagångssättet är väl planerad med tanke på övervakning av familj, monerokonton, långt kravbrev mm.

Det finns alltså motsägelser i kidnappningshistorien som av utredarna kan tolkas som att, det aldrig skett en kidnappning. Kidnapparna har heller inte varit villiga att kommunicera med TH om pengar, vilket i sig är ovanligt eftersom deras idé utgår ifrån att tillskansa sig pengar i utbyte av kidnappningsoffer.

TH har betalat en del av lösensumma

TH har under en tidsperiod köpt monero/bitcoin och valt att betala en stor summa i pengar till kidnappare trots att inga livsbevis på AEH inkommit. Kidnappare har heller inte visat intresse vare sig för kommunikation eller för mer pengar.
Ovan talar mot att AEH inte lever och har troligtvis inte blivit kidnappad.

Polis har upprättat misstanke om mord på AEH och misstänker TH

Det finns uppgifter och/eller fynd i utredningen som i någon form talar för att TH mördat AEH och transporterat bort kroppen från Sloraveien 4. Polis verkar arbeta systematisk på TH adress för att hitta mer bevisning som förstärker deras arbetshypotes om mord.

Vad dessa anträffade fynd är vet bara polisen som utreder fallet. Det är fynd och uppgifter i ett ärende som skall ligga till grund för misstanke. Att fynd sedermera inte håller i rätten för en häktning behöver inte betyda att utredarna saknar bevisning. Det betyder att de säkrade fynden inte är tillräckligt starka för att få en MT häktad.

TH har motiv till att mörda AEH

Motiv varierar från person till person och det kan hittas i alla förhållanden - om man vill. Motiv är inte ett måste för en mördare. Det kan även vara en bagatell. Tittar man på vilket 50- årigt äktenskap som helst så kan man alltid hitta motiv. I detta fallet tror jag att motiv är underordnat.

TH har alibi

Bara för att TH synts i en vägkamera vid hans arbetsplats Behöver det inte betyda att TH är oskyldig.
Ingen vet hur AEH blev mördad. Det finns många alternativ för att få till en liknande händelse.

Jeg er fremdeles åpen for at det ikke er TH som står bak.

I og med at politiets viktigste spor mot Hagen etter 2 års etterforskning er to slettede telefonoppkall, så kan man jo se litt på andre spor.

Nylig ble to taper-pakistanere (W*lid N*in) *a tilknyttet young guns som hadde et bilutsalg (hvitvaskingsvirksomhet) 500 meter fra Hagen-boligen arrestert for besittelse av masse våpen i lokalet, balltre pistoler, finlandshette. Politiet er veldig aktive opp mot gjengmiljøet i Lørenskog for tiden, "offisielt" fordi det angivelig er konflikter i gjengmiljøet.

Jeg har skrevet en del rundt dette, og det kan se sånn ut ja. Helt utenkelig til klagebrevet ble sluppet, da forsto jjeg sammenhengen. Han fikk tydeligvis barna med på å kalle moren et stygt kallenavn, en degradering av familiens mamma, det krever en del hjernevask.

Jeg har jo ingen innsikt i saken utover det som har stått i media, men hvor utrolig det høres ut, så ser jeg ingen annen mulighet. Alt passer inn 31.10.18.

Trusselbrevet nevner bare det ene barnet. Hvorfor? Jo, hadde det vært utenforstående ville alle vært nevnt. Jeg tror dette barnet skrev / var med på å skrive trusselbrevet.

Det har tagits upp tidigare. Skulle det finnas en möjlighet att AEH självmant, naturligt vis med hjälp från någon utomstående. Kanske av en hemlig älskare. Planlagt det hela tillsammans och stuckit av med nya identiteter och bara väntar på att pengarna kommer en vacker dag där dom sitter på solstolen på en ö i stillahavet eller nåt liknande?
Hon blir av med TH som har varit manipulerande och dominant i hela äktenskapet. Barnen vuxna och klarar sig själv.
Om så är tillfälle har dom 10mil, man skulle klara sig rätt bra på dom pengarna.

Bestillinger og avtaler skjedde så lang tid i forveien at alt av teledata er slettet, også hos operatørene.

Altså.

Dette er på et tidspunkt hvor man ikke har grunn til å tro annet enn at det er en reell motpart, hvor politiet fraråder TomH å betale løsepenger uten livsbevis og hvor de er også klar over at familien ønsker å vente med å innlede kontakt for å forhåpentligvis oppnå at motparten tar kontakt over en annen kommunikasjonsplattform. Politiet velger så å innlede kontakt, uten å drøfte det med familien på forhånd, og sender altså avgårde en kode som er alt annet enn vilkårlig og som ikke kan oppfattes som så mye annet enn "Jeg sende monero før om 7 dager", man skaper en unødvendig situasjon hvor man har null forutsetninger for å si noe om utfallet og dette er altså smart i ditt hode

Igjen, din manglende evne til å stille kritiske spørsmål rundt jobben som politiet har gjort er ikke akkurat vanskelig å registrere.

Ønsker man å teste om motparten i det hele tatt reagerer på feilkoder så velger man selvsagt noe helt annet enn noe som er tilnærmet identisk med at pengene kommer innen 7 dager, og det skal mye til for å forsvare at det ikke blir gjort etter å ha drøftet det med familien.

Om du lukker øynene i 10 sekunder på rettstrekningen på E18 etter drammen mens du kjører i 130 og det går bra, så betyr det ikke at det var smart.

Hon som skrev brevet och hon som hade ett förflutet med en kriminell ex. Är det samma dotter???

Hon som skrev brevet och hon som hade ett förflutet med en kriminell ex. Är det samma dotter???