Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Godt spørsmål. I mangel på bevis så kan man jo med godviljen kalle det et indisie på at han forsøkte å skjule noe, men hva "noe" skulle være er for meg et mysterium. Er vel dette som er årsaken til at også retten avfeide dette som tilstrekkelig bevis, selv sammen med de andre påståtte indisier.

Det er nok ikke riktig nei, for logg fra telenett viser nok korrekt tid. Han hadde vel etter opplysningene vært på jobb en time ca da de anropene gikk fra hans mobil. Hvis det skulle være 0906 så var han på vei i bil.

Ja, visste nok svaret på dette, selv om jeg skulle ønske svaret var noe annet.

Har da ingen god forklaring på hvorfor han skulle slette samtalen.

Han ringte nok tidlig fordi han var nok nysgjerrig på om jobben var gjort allerede.
Lurer på hva grunnen er til at han ringte allerede etter en time. Som regel ringer jeg personlig ikke hjem eller til familie allerede etter en time på jobb, da er det i så fall utover dagen hvis jeg lurer på middag eller annet.

har det blitt nevnt hvilken grunn TH har oppgitt for å reise så seint på jobb denne dagen?

Du har altså ikke fått med deg at TH er en teknisk grønnsak ?

Det jeg siktet til var teorien om at noen som kjente RU kan stå bak dette , og at de visste at TH måtte kontakte en kryptomann for å kunne utføre overføringen, dersom han fulgte instruksene i brevet.
Mulig jeg misoppfattet teorien, men en slik teori kan være like sannsynlig som at TH står bak alt, og kunne også være grunnlag for siktelse mot RU, dersom han hadde hjulpet TH, med overføringer. Men det har han tydeligvis ikke.

Det var hvertfall en dame han hadde vært sammen med lenge. Vet ikke om de var samboere da, men de var ihvertfall det senere. Vet ikke om de er sammen lenger.

Kan være at disse samtalene er i fra TH til GM2 som kan være VE. Han rygger inn med leiebilen han tilfeldigvis hadde glemt å nevne i avhør samt hvilken dag han var på møte oppover mot Kvitfjell. Han påstod vel at dette var dagen etter at AHE hadde forsvunnet.

I tillegg så har han også forsøkt å få en person til å vitne falskt om denne datoen. Jeg tipper han er den som fikk bilen ripet opp og er den GM politiet har vurdert pågripelse av som nær relasjon.

Men, det kan også være noe helt annet...

Uansett løsning så er det en helt forferdelig sak for barnebarn, barn og øvrige familie hva stakkars AEH har måttet lide seg gjennom.

Dette er ganske oppsiktsvekkende - hvis opplysningene i Nettavisen er korrekte.

Dersom TH kom hjem kl. 13:30 - og ikke 13:38 som mediene tidligere har opplyst - betyr det som Kornblomst skriver at TH var hjemme ca 8 minutter tidligere enn først antatt.

Det betyr at den telefonsamtalen TH hadde med et familiemedlem kl. 13:40 kommer i et enda merkeligere lys. Familiemedlemmet skal i avhør ha forklart at TH ikke nevnte noen ting om situasjonen i huset.
Da skal altså TH ha vært 10 minutter i huset - uten å oppdage noen ting.

Politiet har allerede påpekt at denne telefonsamtalen og THs første minutter i huset er mistenkelig.

Kan Nettavisen ha skrevet feil om tidspunktet 13:30? Eller er det korrekt?
De innleder teksten med hittil ukjente opplysninger og skriver 13:30.

Åja, så bare at du siterte det jeg skrev med klokkeslett, rygge opp til boligen, at TH ringte for å få AE til rommet TH og GM hadde avtalt. Den gikk i dass.

Enig at teorien om at noen som kjente RU eller har kjennskap til han via nett kan stå bak, og at de valgte TH som offer fordi RU har brettet ut om han på nett. Det behøver jo ikke å være at RU har hjulpet TH med noe som helst, men det kan jo ha gitt GM dobbeltgevinst ved at RU er den eneste med krypto kunnskap som har vært i kontakt med TH. Det gjør jo at RU automatisk blir mistenkt uavhengig av om han har hjulpet til eller ikke.
Samtidig må dem vel ha noe bevis på RU for å sikte han for medvirkning til bortføring? Kan det holde at han har brettet ut om hvor rik TH er, og annen info?

Ja det var en logisk grunn til det. De hadde vært ute på teater kvelden før etter invitasjon fra et vennepar, og kom hjem sent.
Så var naturlig at de kunne ha sovet litt ekstra den morgenen.

Jeg har også tenkt tanken at det kan være VE.
Enten er han helt lost, eller så er det jo noe ved alle hans uttalelser og handlinger som er veldig mistenkelig.
Jeg tenkte også at det kan være han som har fått bilene ripet opp. Har han flere biler? Bor han på Østlandet?

Ja, det er selvfølgelig tragisk uansett hvem som står bak. Håper det gikk fort for henne.