Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Det var väl som Anna Hage sa, att en man drog Palme i benen. SEs version var överdriven, och han var mest ivägen. Därav inget blod.

Jag minns ett jävligt obehagligt nyhetsklipp som gick ut från Iran för några år sen när en kvinnlig demonstrant ("Neda" nånting) blev skjuten till döds och de filmade när hon låg på marken. Hon var väl skjuten nånstans i torson men det tog bara kanske 4-5 sekunder från det att hon fallit till marken till att blodet började flöda ur munnen.

Så man behöver liksom inte stå kvar i en kvart och vänta på klockan för att nån som har blivit skjuten med en jävla magnum med metal piercing-kula innan det börjar blöda lite.

Med det sagt behöver man inte vänta för att räkna ut att det ska hända. Om GM står kvar ett par-tre sekunder och konstaterar att Palme är fälld och ligger på rygg, behöver han inte se resten för att extrapolera fortsättningen. Och det finns väl nån sorts konsensus att han dröjde kvar ett par sekunder, vore ju konstigt om han började sprinta en millisekund efter skottet.

Moderater är ju undergivna och dansar efter socialisternas pipa numera lyder att de inte får samarbeta med SD och allt möjligt. Reinfeldt visade ju vilka landsförrädare moderater är så är KP sån har han noll trovärdighet precis som Dan Eliasson.

Blodet slutar att pumpas ur munnen iom att hjärtat stannar.

Palme fick ju kulan i ryggraden - där den passerade aorta - magkanal och lungkanal - hans förrädare hjärta hann väl slå kanske 20 gånger efter det

Min teori är att skandiamannen var en av två eller flera gärningsmän. Två är det mest sannolika. Den andre, som chevamannen såg, utförde mordet och skandiamannen fanns i närheten och skulle sprida allmän förvirring i utredningen. Vilket han ju också lyckades med! Så någon av skandiamannens nära kamrater lär ha hållit i mordvapnet. Den sk chevamannen som såg mordet är ju i tv säker på att det inte var Engström som han såg springa från mordet. Med tanke på det är det mkt underligt att åklagaren pekar ut denne som gärningsman. Rena öststatsfasonerna.

Alltså jag håller med om det fetade, och det var en plåga att se presskonferensen, åklagaren verkade skämmas.
Nu är det helt tyst men Riksåklagaren har tagit sin hand från det här utpekandet. Något måste ha hänt sen februari. Eller sen en vecka sedan när man lovade att mordvapnet hittats.

Men rätt ointresserad av att fylla det tomrummet med mer eller mindre rimliga/galna hypoteser (jag menar, USA var knappast förbannade på Palme pga Vietnam fortfarande, och dessutom var Palme en stor USA-vän egentligen osv).

När Sverige återhämtat sig från chocken efter den här sega pressträffen och brutna löftet så vill jag höra SANNINGEN OM....

Jo jo, jag vet att han säger det 34 år senare men jag är som sagt inte så impad av en snubbe som började förväxla olika personer redan dagen efter mordet.

Svagheten med alla vittnesmål från den vinkeln är att deras fönster för att spela in mördaren i bildminnet är väldigt litet. De ser honom i nåt par sekunder innan han rusar iväg bort, in i mörkret.

Då ger jag mer för Lars Jeppsson som såg honom under mycket längre tid (liksom Nieminen), för att inte tala om alla som kunde studera Grandmannen i lugn och ro och därför hade mycket mer detaljerade och samstämmiga uppgifter om honom. Och Jeppsson gjorde som sagt tumme upp för SE-möjligheten 2018. LJ verkar inte så mottaglig för påverkan, de försökte ju som fan att få honom att säga att det var CP som sprang uppför trappan men LJ sa aldrig i helskotta att det var CP som han kände igen från Sollentuna och visste precis hur han rörde sig och inte.

LJ kände dessutom Pettersson - de var bekanta. Och "nej det var inte Pettersson som sprang förbi mig - det hade jag sett direkt.

Jag har hittat källan till detta uttryck, år 1996 sades det att "man kommer inte förbi Christer Petterson"
https://www.youtube.com/watch?v=cRqa...youtu.be&t=915

De tre som försökte hjälpa Palme rent fysiskt är kända, de två tjejerna Anna och Karin plus nån yngre snubbe som försökte med konstgjord andning.

Det faktum att SE inte hade en droppe blod på sig var så suspekt i förhållande till hans story om räddningsinsatsen att väktarna på Skandia (som ändå inte verkar varit några MENSA-medlemmar) gjorde den reflektionen i stunden.
Saken är att SE inte kan identifiera ett enda vittne från den omedelbara mordplatsen, alltså Hage m fl som befann sig närmast. Allt han säger om det och poliserna är helt fel, även i aspekter som är oanvändbara för överdrifter och skryt, och där han har allt att vinna på att återge saker korrekt om han nu är ett vittne i mängden. Han har ju trots allt ett jäkla detaljminne när det kommer till allt annat, men nu är han plötsligt en selektivt senil idiot. "Han kanske var i chock?" Njaha, men inte mer än att han från minnet kunde rita en bild av Jeppsson där han stod lutad mot väggen ganska långt in i gränden, och redogöra för just hans utseende nästan på pricken. Jeppsson, som bara den springande mördaren såg tydligt. Varför är SE så besatt av just LJ? För att han är akilleshälen, eller är SE bara extra het på lite korta snubbar med lockigt hår?

När SE ringer polisen dagen efter mordet är hans story minimal: Han hörde en smäll. Han såg nån ligga på marken och att det var folk runtomkring. Han tittade in i gränden vid Tunnelgatan. Han såg en man i 20-årsåldern i mörkblå täckjacka mot den upplysta väggen. Han kan beskriva kroppsbyggnad och hållning. Han säger att Lisbeth sa att gärningsmannen hade mörkblå täckjacka. Han säger att signalementet som gått ut kan gälla honom själv.

I senare förhör har han fyllt på historien med t ex valsen om framstupa sidoläget samt att han står och lyssnar på hur någon ger polisen signalementet "stålbågade glasögon, grå keps, mörk 3/4 rock etc" och hur han tycker det är så tossigt för det är ju han själv, och detta vill han påpeka för polisen men denne vill inte prata med honom trots att han uppenbarligen står och tar upp vittnesmål. Men vad SE inte vet eller fattar är att INGEN på mordplatsen är upphovet till detta signalement, eftersom det är lyft rakt av från vittnesuppgifter om Grandmannen, antingen av misstag eller för att hypotesen är att det är samma person. Han försöker alltså laga ett besvärligt hål i storyn fastän hålet inte finns. Vilka oskyldiga vittnen behöver ägna sig åt sånt?

Det är lite väl mycket svammel nu i tråden. Det är bara att inse. KP pekar ut SE på jävligt lösa grunder och säger "en konspiration kan inte uteslutas". Det har publicerats från KPs anteckningar diverse förfrågningar in till SÄPO om Stay Behind och Barbrogruppen.

Jag är övertygad att KP i februari trodde att han kunde lägga fram en mycket mer vederhäftig teori och händelseförlopp än vad som blev fallet sedan det att regeringen och SÄPO blev förhandsinformerade och kladdade i KPs tänkta lösning av fallet.

Komikern Gustafsson säger "jag vet att polisen var inblandad"; och det enda KP säger är "alla får ha sina åsikter". KP la fram en stympad tummetott för han blev belagd med yppandeförbud hur det egentligen ligger till. Det är klart och tydligt. Han har naturligtvis inte spenderat 3 år med att utreda Engström. Engström är det som blev kvar som gångbart spår sedan regeringen och SÄPO lagt locket på om polis-, Stay Behind och andra kopplingar i fallet.

Åklagarens presentation är ett hafsverk. Det är solklart så.

SJ verkar dessutom vara en slags idiot - som har ett bmi +´ 5000

Och anledningen till att han stod där - var att han tittade till höger och vänster

SJ är mannen i blå täckjacka....vilken normal 20 årig står och tittar mellan byggbyshor??

I hans nutida förhör av en youtube kanal - så står han och flämtar med en kvinnlig röst.

https://www.youtube.com/watch?v=zhHFJLV-nGA