__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-06-14 kl. 10:11.
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-06-14 kl. 10:11.
Citat:
Politiet sier at hun var i kontakt med et familiemedlem og at samtalen varte i 2 minutter.
Man kan gjerne prve vri dette til passe i sin egen historie, men fakta inntil videre er at hun var i live ihvertfall kl 916, uansett hvor drlig det passer.
Og ingen er per dags dato fengslet. Pga null bevis.
Man kan gjerne prve vri dette til passe i sin egen historie, men fakta inntil videre er at hun var i live ihvertfall kl 916, uansett hvor drlig det passer.
Og ingen er per dags dato fengslet. Pga null bevis.
Jeg er ikke opptatt av at det m vre TH som har drept henne, for at historien om en psykopatisk tyrrann skal vre komplett. Det kan like godt vre at han har leid inn folk, og det har jeg vrt pen for hele veien. Jeg blir ikke skuffet om det ikke er TH som drepte henne, for si det slik. Poenget er at det ikke ndvendigvis er slik at det var Anne som ringte kl. 9.14 slik du pstr at er fakta, uansett om du sier at politiet sier. Som sagt, det er en stund siden at politiet gikk ut med at Anne ringte et familiemedlem, og ordlyden har forandret seg. Som andre er inne p, det hele er jo basert p at et vitne har sagt at han har snakket med henne. Nr dette vitnet er i nr familie, slik som snnen jo er, s blir han i og for seg inhabil.
M bare igjen gjenta ang Jemtlandsaken. Hele Norge trodde at hun hadde dratt sin vei midt p natta, siden telefonen slo inn p en basestasjon mange kilometer nedi dalen, men det var alts Svein som hadde fraktet telefonen, for s sl den av. I tillegg drev han ringte og sendte sms til Janne der han utrykte bekymring for hvor hun var. Han kontaktet folk rundt omkring og lurte p om de hadde sett henne. Jeg liker sammenlikne disse to sakene, da de har mange likhetstrekk. Det var en skilsmisse p gang, sant, hun hadde en psykopat til ektemann som manipulerte og dreiv med skuespill og lurte politi og familie, og man fant blod bde her og der.
Det er n en gang slik at de fleste konedrap har med skilsmisse og gjre, og der det er en psykopat som ektemann. En psykopat kan ikke akseptere noe slikt som skilsmisse, og tenker at "hvis ikke jeg fr lov til ha henne, s skal ingen andre heller".
Citat:
Apropos script!
Dialogen var i bitcoin, men er usikker p hva du mener om script, og hva har script med saken gjre ?
Her fant jeg en artikkel om bl.a. dekoding av kryptert kommunikasjon, med litt historie p kjpet.
Veldig intressant og enkelt forklart
https://forskning.no/internett-data-...ekkeren/858814
Citat:
Dersom noen finner svakheter i kryptoalgoritmen som brukes, kan man avslre hemmeligheten etter kun ha sett de krypterte beskjedene.
Citat:
- Symmetrisk kryptering har en fordel, forklarer Bjrstad. - Den er rask. Symmetrisk koding krever ikke mye regnekraft i datamaskinen. Regelsettet for dekode er forholdsvis enkelt.
Citat:
Slik jeg forstr det, s er monero-kommunikasjonen asymmetrisk, mens bitcoin-kommunikasjonen er symmetrisk (lesbar for andre).
For at asymmetrisk kryptering skal fungere, m det vre en slags sammenheng mellom den offentlige og den private nkkelen. Denne sammenhengen er matematisk og komplisert. Det betyr at asymmetrisk kryptering har en ulempe: den er treg og krever mye av datamaskinen.
Ergo, hvis politiet sendte asymmetrisk kommunikasjon til motparten, s kan det vre at evt kidnapperne ikke hadde nok kompetanse til dekode kommunikasjonen, og at det var rsaken til at det heller ble brukt kryptert mail-korrospondanse.
Snn sett s kan vi anta at kidnapperne var amatrer, slik Sandemose sier.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
