Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Är alla döva och blinda här?
Det har nu upprepats säkert 50 gånger i tråden att
DEN ENA VAKTEN SÄGER C:A 20
DEN ANDRA VAKTEN SÄGER C:A 21
DEN TREDJE VAKTENS VITTNESFÖRHÖR ÄR INTE OFFENTLIGT
Därför är inte angivelsen c:a 20 "värd mer" än angivelsen c:a 21. Följaktligen kan du inte uttala dig tvärsäkert om att SE inte KAN ha sett dem på Sveavägen, lika lite som någon som tror mer på 21-vakten kan uttala sig tvärsäkert om att SE visst hade tid att se dem. Vi vet helt enkelt inte.
Fast vad är egentligen relevansen att SE
kunde ha observerat paret Palme vid bion runt niotiden?
Faktum är att OM han hade sett dem så talar det starkt emot honom som gärningsman. Detta på grund av att deras färdväg tillbaka från bion var i högsta grad "ologisk" (ta en promenad mot Hötorget i kallt och ruskigt väder istället för taxi eller andra mer närliggande tunnelbanor och att de spontant bytte sida av vägen för att titta i ett skyltfönster strax innan mordet). Det vill säga, det är fullständigt omöjligt för någon att
förutsäga att om de var på biografen Grand kommer de passera utanför Skandiahuset senare på kvällen.
Skulle SE ha sett dem tidigt och velat skjuta Olof Palme av valfritt skäl borde han hållit sig kring biografen och följt efter dem därifrån. Att han skulle sett dem tidigt, beväpnat sig med en revolver och satt sig och väntat på sitt kontor att de skulle gå förbi
just där måste vara en chans på en tusen.
Jag ser inte att det är mycket som talar för SE som gärningsman, men om han var den skyldige så måste den varit en fullkomlig slump att han bara dunsade in i dem när han lämnade kontoret.