Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Spennende dette, men ingen grunn til at AEH skal være på en ettermiddagstur i Ås. På det tidspunktet er hun long gone eller død.

Jeg syns den historien hun damen forteller til Åsted Norge er veldig troverdig.

Hvilke to slettede sms og hvorfor forteller det noe om TH er skyldig eller ei ?
Hva er det med krypto-kommunikasjonen som tilsier skyld ?

Historien er nok troverdig. Hun forteller hva hun har sett, og hvordan hun opplevde det hun så. Spørsmålet er hva hun har sett.

Ca kl 12.30? Hun er vel på vei over til Sverige og til Tockfors. Mindre kontroll på de små grenseovergangene. Så har vel turen kanskje gått videre til Baltikum via ferje fra Stockholm? De har vel bytttet skilter på bilen et par ganger underveis. Men hvorfor 2-3 timer etter at hun ble kidnappet? Kanskje kidnapperne måtte gjøre noe først eller hente noen først? Kanskje de ventet til et tidspunkt der de har fått bekreftet at det ikke er kontroll over grensen? Mange muligheter. Rart vi ikke har hørt mer om dette før.

Meget interessant ja.
Her snakkes det også om en BMW X3 (halvstor suv).
Det var jo snakk om en bil som hadde kjørt over en plen ved blokkene ved siden av Sloraveien, og det ble spekulert i om det var en X3. Grå da, men..
Det går jo ann å huske feil på farger.
Må være meget ubehagelig situasjon å se noe slikt, og ikke kan gjøre noe.

Så kan man jo selvsagt spørre seg hvorfor kidnapperne skulle la henne sitte fritt i et baksete. Normalt ville hun vel vært enten bedøvet eller bundet, og i alle fall ikke i stand til å sitte slik at hun kan kommunisere med andre biler eller åpne bakdøre (om hun sitter der alene).

Edit: Jeg ser det står i artikkelen at det virket som hun var bundet i hendene. Det virker litt mer troverdig, selv om kidnapperne fortsatt tar en stor risiko ved å la henne kommunisere fritt med ansiktet til andre biler.

OK takk. Jeg trodde ettermiddagen var litt senere, mindre tullerusk da.
Får se på Åsted Norge i kveld.

Jeg personlig tar det for gitt at Slor*veien er åsted for drap. At dette skyldes markering med likhund. Hvilket er et presist verktøy om brukt riktig:

Ruwald gir også uttrykk for at sannsynligheten er særdeles liten for at to likhunder uavhengig
av hverandre og på forskjellig tidspunkt vil markere for annet enn liklukt på nøyaktig samme
sted og kun der.

Er det bekreftet at likhund(er) har markert i Sloraveien?

Ditto. Erfaringsmessig skjer dette i hver straffesak, både politi og forsvarer(e).

Nei, det er min spekulasjon, ikke noe bekreftet og ikke et rykte.

Finnes kun en måte politiet kan være så sikre på at hun har blitt drept - likhund. Når det er minimalt med blod gjenstår bare det alternativet.

Så fremt de ikke bommer eller lyver av taktiske årsaker.

"Øst politidistrikt har blitt forelagt opplysningene fra dette vitnet. I en kommentar svarer påtaleleder Haris Hrenovica følgende: «Politiet er kjent med tipset. Innholdet ble etterforsket, men det ga ikke grunnlag for videre oppfølging.»

Kommentar: En ganske så ufattelig konklusjon av politiet, all den tid man ikke har andre meningsfylte spor å gå etter. Det passet vel dårlig med hypotesen om at hun var drept i huset...