Det är utgifter som Sverige åtagit sig. Pengarna sätter EU sprätt på fort. Men skulderna blir kvar. Jag har antagit att man bara binder länderna hårdare till EU på detta sätt. När lånandet fortsätter kommer länderna inte att ha råd att gå ur EU. Vi får för stora skulder. EU använder samma metoder som maffian och knarklangare. Sätter oss i en skuldfälla. Jag tror britterna har diskuterat hur mycket de måste betala av detta för att få sin frihet.
Det är åt helvete att Löfven kan ta ett sådant beslut utan att ha en debatt ens. Än mer åt helvete är att inga andra partier gör väsen av sig och påtalar hur fel det är. Gubbfan kan inte skjuta till extra pengar till våra pensionärer men kan ge bort hundratals miljarder till andra länder. Det är förräderi på högsta nivå det här. Och ingen gör ett skit. Vi har blivit så jävla passiva.
Ja men visst är det som du säger om maffiametoder. Fastän att jag inte alls gillar hur vissa våldsamma folkslag ifrån MÖ kan bete sig, så kan jag Ibland önska att svensken hade lite av det där i sig. Knappast att våra ledare hade vågat göra sådant här om svensken Ibland tog till med våld.
Och nu har jag även insett att SD är en falsk opposition som låtsas värna om det svenska folket. Inget parti vill vårt bästa. Vad fan ska man göra? Rösta rätt tänker vissa, men på vem/vilka? Bränna ner riksdagen och ha NATO soldater springandes på våra gator? Ähh, så länge folk sover så kommer det här att fortgå. Vad är meningen med att ens bry sig när majoriteten skiter i vsd som händer.
Så här gjorde EU-kommissionen för att sidosteppa parlamentet så att det inte kan lägga in veto mot vansinneslånen.
Citat:
There are different procedures applying to different legislative files.
Most follow the "ordinary legislative procedure" (or "co-decision").
...
The recovery plan is separate from the MFF and consists of 3 files. The Commission has based the "recovery instrument regulation" on Art.122 of the EU Treaty, which leaves Parliament without a role. For the "Own Resources Decision", the "consultation" procedure applies – EP has to give an opinion: it can delay the adoption but not veto it. Then there is the "Recovery and Resilience Facility" – co-decision applies here. EP demands to be "fully involved in the recovery instrument"
Co-decision betyder att både ministrarna och EU-parlamentet måste stå bakom beslutet.
Det kommer ur ett mail från EU-informationen.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-07-27 kl. 11:19.
Jag har träffat en hel del tuffa förhandlare från näringslivet..med hår på bröstet och kulor av stål!
Snälla kan inte någon av er kliva in och hjälpa denna arma inkompetenta feminist-regering!???
och har vi ingen frivillig.. hyr in en dansk!
Då kommer ni få se på hur man förhandlar.
Jag har träffat en hel del tuffa förhandlare från näringslivet..med hår på bröstet och kulor av stål!
Snälla kan inte någon av er kliva in och hjälpa denna arma inkompetenta feminist-regering!???
och har vi ingen frivillig.. hyr in en dansk!
Då kommer ni få se på hur man förhandlar.
Mug veterligen sade danskarna också ja till detta höjda eu-stöd. Det är intressant att alla pratar om den stora finanskrisen 1929 men ingen om den 1921. Faktum är att det var större arbetslöshet 1920 än 1929. Skillnaden är att 1921 hade USA:s president drabbats av en stroke så han var bokstavligt talat oförmögen att "hjälpa till". Resultatet: Ekonomin återhämtade sig och det var deflation. Enligt ekonomiexperterns är deflation det absolut värsta som kan drabba ett samhälle. Som av en ren tillfällighet jobbar ekonomer för bankerna vilka tjänar multum på inflationen i form av räntebetalningar.
1929 däremot valde den republikanska presidenten att höja tullarna. Detta ledde till ett globalt handelskrig som inte så långt senare skulle bli ett regelrätt krig. Som om detta inte var illa nog tog den demokratiska presidenten stora lån och skapade olika statliga "stimulanspaket". Enligt gängs teoribildning var andra världskriget ett såpass stort stimulanspaket att ekonomin tog fart igen. Men i själva verket var det låt-gå kapitalism som skapade boomen efter andra världskriget.
Så TL;DR en strokedrabbad Peter Griffin hade varit bättre ledare för EU.
Hur ser det ut med handelskrig nu? Världens ledare väljer att inte sätta upp strafftullar för hela USA, utan bara dom hillbilly delstater som röstat för Trump. Världen är idag klokare och förstår hur extremt destruktiv ett stop för frihandeln skulle vara, för alla inblandade. På sin höjd kanske någon retard i USA kan ha kvar sitt jobb. Men för ekonomkn skulle det vara mer ekonomiskt klokt att istället skivka honom till närmsta dagcenter. För det är ju vuxendagis frihabdelsmotståndare vill ha.
__________________
Senast redigerad av King-Fjomp 2020-07-27 kl. 14:49.
Den enda som demonstrerar för sina åsikter i Sverige är Greta Thunberg.
Antingen är folk för fega, eller så är de faktiskt någorlunda nöjda så länge det står tacos på matbordet på fredagarna.
GRATTIS SYDEUROPA!
Hon har ju hela etablissemanget med bakom sig så hon protesterar inte ett skit, hon är en marionett som används för ett globalistiskt mål.
Jo svensken behöver få uppleva betydligt svårare tider än vi för tillfället har gjort. Men vi närmar oss nu det med språngmarsch efter att herr Röfven bestämt sig utan att fråga oss svenskar, att låna och ge bort ca 4000 miljarder kronor...
Detta paket innebär ett kraftigt stöd till bl.a Italien. Italien har sedan gammalt en mycket hög statsskuld på 135% (av BNP). Euroreglerna tillåter bara 60% statsskuld, men Italien får inga böter utan får fortsätta vara med i samarbetet.
Italiens stora statsskuld beror av bl.a två faktorer.
1. Italien har höga offentliga utgifter.
2. Euro-valutan gör att Italien inte kan minska statsskulden genom devalvering.
Eurovalutan passar inte Italiens ekonomi, euron är för stark. Däremot vinner det effektiva Tyskland på euron genom att penningvärdet hålls nere. En D-mark hade blivit för stark med åtföljande exportproblem.
Macron, Merkel och de som bestämmer bryr sig inte om Corona. Men nu har de fått oss att göra en "bailout" av Italien. Annars kanske Italien hade lämnat euro-samarbetet. Även vi länder som inte använder euro måste betala stora summor i bailout. Det verkar bero på att bailout inte är tillåten. Lissabonavtalet och euroreglerna förefaller komma in här. Därför kallar man istället denna euro-bailout av Italien (och andra) för "Coronastöd" och Sverige blev därmed också skyldigt på dessa vansinneslån.
Felet är att länder som inte passar för euro ändå får vara med i valutan. Nu måste man korrigera för detta med jättelån som vissa anser bryter mot eller i alla fall kringgår reglerna. I vilket fall är det inte Sveriges skyldighet att försöka fixa euron när den håller på att krascha.
...
Här diskuteras euro bonds men det är bara en annan form av skulddelning.
Citat:
Calls for euro bonds last hit a crescendo during the debt crises of 2010-12, when they were pitched to fund bailouts of Greece and others. But the idea has never gone anywhere because it would transform the eurozone into something voters didn’t approve when the currency was created in the 1990s. Europeans were promised the euro would not become an excuse or vehicle for large fiscal transfers between member states. That was the point of rules limiting fiscal deficits to no more than 3% of GDP and government debt to 60%, and the no-bailout clause of the Lisbon Treaty.
Claims that the corona bond would be temporary aren’t credible because European elites have wanted such a facility for years to deepen eurozone political integration. Voters can assume that if they get these bonds in a crisis, they’ll be stuck with this facility forever.
Leaders could tap the €410 billion available to the ESM or pony up additional resources for targeted bailouts conditioned on economic reforms. That’s not what voters signed up for, either
What European leaders should not do is sign up for sweeping changes to eurozone governance on the fly, in the depth of an emergency, when voters are distracted by the pandemic. The eurozone faces a crisis of its economy. The solution can’t be to create a crisis of political legitimacy.
Sverige behöver inte fixa att euron håller på att krascha.
Citat:
En grundläggande fråga för Sverige var från början om Sverige alls skulle vara skyldigt att bidra till återhämtningsplanen. Vi var många som ansåg att denna inte var till för att hjälpa särskilt hårt coronadrabbade EU-länder utan hade till syfte att rädda euroländer som drabbats hårt av valutaunionens negativa följder. Det gällde Italien, Grekland och Spanien ...
Det här är landsförräderi. Sverige har inte Euron som valuta och Sverige har inte ett skit med en kollapsande Euro att göra. Det är ett omöjligt projekt som kommer braka samman. EU var tänkt som ett politiskt samarbetsorgan över gränserna, inte att bli en ny superstat, vilket var EXAKT varför så många röstade nej, de såg fan i farstun.
Hade förrädaren Löfven verkat i svenska intressen hade han sagt att Sverige inte har ett dyft med Eurolån och Eurobidrag att göra och ska lämnas utanför det här vansinnet.
Sverige bör följa Storbritannien och lämna EU omgående, men det kommer ju aldrig hända med arslen som sitter i Rosenbad. Det här kommer bli dödsstöten för Sverige, med en rad andra faktorer strax efter.
Det här paketet som vi åkt på att betala är en av de största bluffar Sverige utsatts för. De ekonomiska problemen "efter Corona" är egentligen en fortsättning på eurokrisen.
Citat:
The European debt crisis (often also referred to as the eurozone crisis or the European sovereign debt crisis) is a multi-year debt crisis that has been taking place in the European Union since the end of 2009.
Eurokrisen, även kallad skuldkrisen i Europa eller den statsfinansiella krisen i euroområdet[1], syftar på den kris som uppstod i slutet av 2009 till följd av snabbt växande statsskulder[2]
Skuldkrisen omfattar nu inte bara Grekland, Spanien och Portugal utan har spritt sig till Italien, Irland och Cypern.
Grekland, Italien och Spanien har inte lika starka ekonomier som Tyskland och kan inte klara eurons höga värde. Tyskland däremot tjänar på Euron genom att de mindre starka ekonomierna håller penningvärdet nere. Så nu tvingas hela EU betala astronomiska belopp för att stödja Medelhavsländerna bara för att tysk exportindustri skall gynnas.
På liknande grund tog tyskarna över mycket av grekisk industri efter kollapsen.
T.o.m. beloppet är detsamma som den gången då ESM inrättades - €750 mdr. ESM har även använts denna gång.
Citat:
Skuldkrisen har sitt ursprung i Grekland, där kreditbetygen sjunkit till en nivå sådan att många normala icke-spekulativa köpare av statsobligationer (såsom räntefonder) inte köper dem, så att det blivit omöjligt att på marknadsmässiga villkor finansiera statsskulderna. Den 2 maj 2010 beslutade euroområdets finansministrar tillsammans med Internationella valutafonden (IMF) att ge ett lån på 110 miljarder euro till Grekland under förutsättning att Grekland genomför stora nedskärningar och besparingar.[10] Den 9 maj 2010 beslutade euroområdets finansministrar att inrätta en europeisk stabiliseringsmekanism [ESM] för att trygga den finansiella stabiliteten inom euroområdet. Mekanismen omfattar totalt 750 miljarder euro, vilket även inkluderar kapital från IMF och Europeiska kommissionen.[11]
Då satte IMF in det sedvanliga åtgärdsprogrammet:
lån -> åtstramningar -> kravaller -> tårgas och batonger
De rika blev rikare och de fattiga fattigare
(Förloppet precis samma som vid det IMF-lån som nyligen gavs i utbyte mot att Ecuador förrådde Assange).
Tyskarna drog stora fördelar även av den grekiska krisen men då var det bl.a genom direkta lån till Grekland. I det nu aktuella paketet fördelas stora skulder över hela Europa.
Citat:
Germany has played a major role in discussion concerning Greece's debt crisis,.[244] A key issue has been the benefits it enjoyed through the crisis, including falling borrowing rates, ... investment influx, and exports boost thanks to Euro's depreciation (with profits that may have reached 100bn Euros, according to some estimates), ... ...
The international airport in Thessaloniki will be turned over to a German company as part of the privatizations demanded by the most recent Greek bailout agreement.
WASHINGTON (MarketWatch) — To the victor goes the spoils.
The ink was not yet dry on the new European bailout accord for Greece before German companies started their plundering of Greek assets.
Per provisions of the “agreement” imposed on Greece, the Athens government awarded the German company that runs the Frankfurt Airport, Fraport, a concession to operate 14 regional airports,
...
Other assets to be sold will include the ports of Piraeus and Thessaloniki and valuable waterfront properties for hotel and casino development. State-owned electricity and train operations are also targeted for privatization
Since 2010 Germany has been buying Greek government bonds as part of an EU deal to prop up the struggling Greek economy. The bonds were bought by the Bundesbank and then transferred to the federal treasury.
Initial agreements with the government in Athens set out that any interest earned on the bonds would be paid back to Greece when it fulfilled its reform obligations.
But the figures published by the government on Thursday show that Germany made €3.4 billion in interest payments on the bonds and only paid Greece €527 million in 2013 and €387 million the following year. That left €2.5 billion in profit, plus interest of €400 million on a loan from the KfW development bank.
The Green party have responded to the figures by calling for debt relief for Greece.
Det verkar som om euron kan vara dödsdömd men nu tvingas även vi länder som inte ens använder valutan att stödja den för att tysk exportindustri skall rulla vidare.
Citat:
Innan EU-tyckarna bråkade om huruvida Sverige och de andra länderna i ”frugala fyran” är sparsamma eller bara snåla var Tyskland sparsammast/snålast av alla. Berlin och Bonn har varit paniskt rädda för underskott och inflation i nästan ett sekel, tysken hyr hellre hus än köper på kredit, och under eurokrisen vek Angela Merkel inte en tum.
Sedan bröt coronan igenom och Tyskland svängde mycket skarpt. Skälen är egentligen flera. Eurokrisen skakade EU-projektet i grunden och odlade starka antipatier mot Berlin i krisländerna.
Ett andra skäl är de kinesiska inbrytningarna,
Italien hade problem långt före euron, och att det gemensamma myntet i längden kan visa sig vara ett ohållbart projekt.
Tyskland är numera i praktiken en stor exportfabrik med Kina som främsta marknad och en kraftigt undervärderad valuta som huvudsakligt smörjmedel. Om valutaunionen sprack och D-marken återinfördes i morgon, skulle den rusa och exporten rasa. (I södra Europa skulle motsatt sak ske.)
Inget land har kort sagt tjänat mer på euron än Tyskland, vilket framför allt återspeglas i landets gigantiska handelsöverskott, som är större än Kinas i absoluta tal och leder till underskott i andra länder eftersom alla inte kan ha överskott på samma gång.
Löfven har sålt ut oss för att få ett välbetalt jobb inom EU när han väl avgår som statsminister.
Han ville förbereda sig nu när han kommer att förlora nästa val. Han vet att det är kört för sossarna så allt han gör nu är bara för sitt eget bästa för folket skiter han i.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
