2020-08-07, 14:59
  #43885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
N synes jeg diskusjonen har havnet o.t. noe som sikkert er et ml for TT.

Hva kan vre en plausibel forklaring til THs 8 anrop til pfallende like minutter over timen, hvis han ikke er involvert? Disse tre dobbeltanropene f.eks.?

Anropene 1006 og 1306, 1118 og 1318 kan umulig vre tilfeldige, hva kan forklaringen vre for en uskyldig ektemann?

1. 1006 TH ringer AE - slettes
2. 1007 TH ringer AE - slettes
3. 1113 TH ringer AE
4. 1114 TH ringer AE
5. 1118 TH ringer AE
6. 1306 TH ringer AE
7. 1308 TH ringer AE
8. 1318 TH ringer AE
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke vre mistenkelig. Han hadde kanskje tid til ringe akkurat p disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter mte p jobben p Futurum?

Forslag til grunn for ringe p disse tidspunktene:
3. 1113 TH ringer AE (Akkurat ferdig i mte p Futurum og TH ringer fordi han avtalte med AE ringe for avklare om turen til Kvitfjell)
4. 1114 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
5. 1118 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
6. 1306 TH ringer AE (TH opptatt med arbeid p jobben fr han ringer til AE igjen 13.06)
7. 1308 TH ringer AE (Blir mer og mer urolig da han ikke fr svar. Ringer igjen)
8. 1318 TH ringer AE (Ringer igjen, og bestemmer seg for reise hjem fra jobb da han er s bekymret for AE)
Citat:
Ursprungligen postat av Labradoodle
Bare en gladsak om at to naboer reparerer gjerdet og porten inn til eiendommen. Etter at en fyllekjrer fra Jessheim var innom. Familien setter stor pris p dette, skrives det. Ellers ikke noe nytt om selve saken.
Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-07 kl. 15:07.
Citera
2020-08-07, 15:03
  #43886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke vre mistenkelig. Han hadde kanskje tid til ringe akkurat p disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter mte p jobben p Futurum?


Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.

Joda det var TH som ringte, jeg har selvsagt ikke video av telefonsamtalen men det er helt opplagt at det var han selv.
Citera
2020-08-07, 15:20
  #43887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Se p det dere skriver.

Alt er basert p spekulasjoner - noen f fjr av noen rykter, som etter ha blitt kokt opp om og om igjen, dag ut og dag inn, n er blitt til et rttent heksebrygg av en suppe.

Det jeg skriver her kan vre like sant:

AEH og TH var snn passe lykkelige, omtrent, som 70-ringer flest. Det hendte de kranglet, som 70-ringer flest. Det hendte de drmte om g hver til sitt, som 70-ringer flest. Men stort sett hadde de det bra.

Det klinger s mye bedre enn svarene TH og barna gir. Hadde de bare kunnet nyansere litt. Men for dem er det svart/hvitt. Og det sier alt. TH skal ha det til at han ikke er hevngjerrig, at det var et kjrlig hjem, med pne drer og tette bnd, der de kunne snakke om alt og ikke hadde noen hemmeligheter. Han lyver s det renner av han.
Citera
2020-08-07, 16:42
  #43888
Medlem
Lonnrots avatar
Man undrar om en person med 1,5 miljarder p banken skulle anse att ett glas r halvfullt eller halvtomt. Nt mste ju ha besvrat TH s till den grad att det ansgs ndvndigt att satsa, med all risk att frlora s mycket. Och mer drtill. Nu kan alla se att bgaren r tom, t o m Tom.
Citera
2020-08-07, 17:12
  #43889
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Oppland Arbeiderblad (+)
Her stiller naboene opp for Tom Hagen: ⁠ Dette setter han naturligvis stor pris p.
Det politiet beskrev som en tydelig pvirket sjfr kjrte inn p eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en delagt port.

https://www.oa.no/

Samme +-artikkel her https://www.rb.no/

Her er litt mer:
Det politiet beskrev som en tydelig pvirket sjfr kjrte inn p eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en delagt port. N har naboene tatt grep innenfor politiets sperringer.


Dette er et lite bidrag fra oss for holde ting litt i orden, sier Rolf Arne Letvik, som er nrmeste nabo til drapssiktede Tom Hagen.

Sammen med nabo Tore Skansen var han torsdag i gang med reparere porten i Sloraveien 4.

Bakgrunnen for nabogesten er at det politiet beskrev som en tydelig pvirket sjfr i en hvit, uregistrert Audi A3 den 18. juli i r kjrte inn p Hagens eiendom. Da sjfren snudde og kjrte ut igjen traff bilen bde Hagens garasjeport og treport. Dette frte til skader p porten.
Porten ble kjrt ned av en ruspvirket frer. Vi har satt inn nye bord og rettet opp porten der den var delagt. Til slutt beiser vi over for at den skal f et skikkelig preg. Det er mange som er innom her og tar bilder, og da er det bra at porten blir brakt tilbake til noenlunde stand, sier Letvik.

Porten har dessuten ftt et ekstra hjul, s den ikke skal subbe nedi bakken nr den pnes og lukkes.

Godt naboskap
Tom Hagens forsvarer, advokat Svein Holden, opplyser at han er kjent med naboenes initiativ. Han uttrykker, p vegne av Hagen, takknemlighet overfor naboene.

Dette setter han naturligvis stor pris p. Han ser p dette som et uttrykk for et godt naboskap, sier Holden til Romerikes Blad.

Tom Hagen ble 28. april i r pgrepet og siktet for drap eller medvirkning til drap p kona Anne-Elisabeth Hagen som har vrt savnet siden 31. oktober 2018.

Hagen har hele tiden nektet straffskyld og Svein Holden forteller at hans klient fortsatt er svrt preget av situasjonen.

Dette er for ham svrt krevende p alle mulig vis. Det er spesielt slitsomt for ham at han ikke har tilgang til boligen sin.
Politiet har som kjent hatt kontroll over Hagens bolig siden pgripelsen. Onsdag kom nyheten om at politiet har tatt beslag i Sloraveien 4 og at de nsker holde p eiendommen i minst tre mneder til.

Politiet mener det er skjellig grunn til mistenke at boligen er sted for et drap, og at den derfor kan ransakes uavhengig av om det foreligger skjellig grunn til mistanke direkte mot Hagen. Dette fikk de ogs medhold i av Nedre Romerike tingrett, fr avgjrelsen ble anket til lagmannsretten, som igjen ga politiet medhold.

Ogs Hagens hytte p Kvitfjell og Anne-Elisabeth Hagens familiehytte p Biri ble gjenstand for ransaking og underskelser, men disse ble frigitt i starten av juli.
Riktig stille opp
Da naboene Letvik og Skansen torsdag ettermiddag jobbet med reparere den delagte porten, sto de innenfor sperringene politiet har satt opp rundt Hagens eiendom. Det har de innhentet tillatelse fra politiet til.

Letvik forteller at familien Hagen er glade for at de fikser porten.

Dette er ikke en stor jobb for oss, men vi vet at familien setter veldig pris p det, sier Letvik.

Letvik har vrt nrmeste nabo til Tom Hagen i 40 r, og mener det er viktig at naboene stiller opp.

Det fles absolutt riktig stille opp for familien. Vi fler p presset som de har sttt i, i lang tid. Hadde dette vrt en normal situasjon for familien, hadde nok porten vrt i orden for lenge siden, sier han.
Citera
2020-08-07, 17:16
  #43890
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke vre mistenkelig. Han hadde kanskje tid til ringe akkurat p disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter mte p jobben p Futurum?

Forslag til grunn for ringe p disse tidspunktene:
3. 1113 TH ringer AE (Akkurat ferdig i mte p Futurum og TH ringer fordi han avtalte med AE ringe for avklare om turen til Kvitfjell)
4. 1114 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
5. 1118 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
6. 1306 TH ringer AE (TH opptatt med arbeid p jobben fr han ringer til AE igjen 13.06)
7. 1308 TH ringer AE (Blir mer og mer urolig da han ikke fr svar. Ringer igjen)
8. 1318 TH ringer AE (Ringer igjen, og bestemmer seg for reise hjem fra jobb da han er s bekymret for AE)

Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.
Du svarer ikke p sprsmlet hvorfor tidspunktene er s eksakte?

Hvor sannsynlig mener du det er nr det er 60 minutter i hver time, at s mange av anropene er gjort i det samme minuttet etter timen, 06 og 18?

Og at tre doble anrop er skjedd omtrent samme minutt etter timen, 06 (1113 og 1114 dog noe forsinket).

At det i tillegg sammenfaller med avbrutt anrop fra AEs telefon 0906 er ikke annet enn forunderlig.
Citera
2020-08-07, 17:25
  #43891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
"En gammel mann p 70 r." Skulle tro det var snakk om en syk pensjonist p snart 90. TH jobber fulltid, og mer enn det. 70-ringer i dag trener og reiser og utdanner seg. Men han kanske er syk. Mentalt. En sykelig tilknytning til sine penger og sitt hus. Og et sykt behov for kontroll over sin kone.

Her over ser man et eksempel p hvordan det fremsettes pstander man ikke har dekning for. Det er riktig at 70-ringer i dag trener og reiser og utdanner seg, men det er neppe riktig at TH er syk, har en sykelig tilknytning til penger og sitt hus, eller har/hadde et sykt behov for kontroll over sin kone. Dvs. jeg vet like lite om jeg snakker sant, som vedkommende i eksempelet over.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-08-07 kl. 17:32.
Citera
2020-08-07, 17:29
  #43892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
Det klinger s mye bedre enn svarene TH og barna gir. Hadde de bare kunnet nyansere litt. Men for dem er det svart/hvitt. Og det sier alt. TH skal ha det til at han ikke er hevngjerrig, at det var et kjrlig hjem, med pne drer og tette bnd, der de kunne snakke om alt og ikke hadde noen hemmeligheter. Han lyver s det renner av han.

De kommer sikkert til nyansere dette litt, nr denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.
Citera
2020-08-07, 17:42
  #43893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
De kommer sikkert til nyansere dette litt, nr denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.

Hvorfor ikke benytte muligheten i avhr? Til fortelle hvordan det var/er. Det gjr deg ikke til drapsmann at du er sjalu, kontrollerende og hevngjerrig, med et halvveis havarert ekteskap og dlig kontakt med egne barn fordi du liker jobbe fremfor vre hjemme.
Citera
2020-08-07, 17:45
  #43894
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
De kommer sikkert til nyansere dette litt, nr denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.
Lindmo kommer til g av lenge fr noen av disse kommer ut av fengsel etter at denne saken er ferdig.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-08-07 kl. 17:48.
Citera
2020-08-07, 17:51
  #43895
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Her over ser man et eksempel p hvordan det fremsettes pstander man ikke har dekning for. Det er riktig at 70-ringer i dag trener og reiser og utdanner seg, men det er neppe riktig at TH er syk, har en sykelig tilknytning til penger og sitt hus, eller er har/hadde et sykt behov for kontroll over sin kone. Dvs. jeg vet like lite om jeg snakker sant, som i vedkommende i eksempelet over.


Det er jo ikke noe vanskelig forst ut av informasjonen vi har, at dette er snakk om en kontrollerende, maktsyk, og gjerrig psykopat.
P et 17 mai bilde kan man se at hun har merke etter vold.
Han er svrt gjerrig siden han ikke kan sponse bil til kona, eller leilighet til snnen.
Flere eksempler p veldig truende adferd.
Spiller p samvittighet. Framstr som psykisk utslitt under Kripos-avhret. Mtte liksom kjres av egen sjfr. Men p jobb skulle han, ja ja, ikke noe problem.
Han gikk vel p jobb som vanlig dagen etter at AE forsvant. S dette med at han er s stakkarslig og utslitt, er bare reint skuespill. Disse tre trekkene jeg har nent her, er bare en av flere trekk som man kan finne gjenn p sjekkliste for kriterier for diagnosen psykopati.
Det som er typisk for psyopater som har forsttt at konen skal reise ifra dem, er at de da begynner bli mer trollete og utspekulert enn noen gang tidligere, og noen ganger ender det med dden for det psykopatiske offeret, eller i beste fall forflgelse, plagsom adferd, telefonterror osv som kan vare i mange r.
Man fant skilsmissepapirer som var undertegnet i 2012, alts 6 r fr drapet.
Man fant at hun hadde skt p Facebook og Finn.no etter bolig til leie.
Psykopater m ha et offer som dem kan trykke ned i gjrma hele tiden. De liker se at folk er veldig lei seg, redd eller sint. De tre flelsene. De kan holde p offeret i mange r bare med skuespill der de fremstiller seg som varm og omtenksom, kommer med gaver osv.
Psykopater nekter at et offer skal komme seg helskinnet ut av grepet, og kan til slutt ta livet av vedkommende.
I denne saken tror jeg det er en kombinasjon av penger ogs. Som flere advokater har nevnt, s ville hun hatt krav p flere titalls og kanskje flere hundre millioner.

Det er visst et sentralt punkt dette med at TH er psykopat, og omstendighetene rundt de gjemte skilsmissepapirene som politiet fant. Det ser man p motstanden det fr i gruppen her.
En av de f mulige motiv for drepe henne slik jeg ser det. At han er psykopat.

Vi har endel psykopater som har drept kona. Et eksempel er giftmorderen Terje Vik.
Kona ville skille seg etter mange r med tyrrani, og da forgiftet han henne med Thallium snn at hun skulle bli syk og sengeliggende.
Planen var at han da skulle stelle henne, og p den mten skulle hun fle han som et omsorgsmenneske, og dermed ta han tilbake igjen. Men til slutt dde hun.
__________________
Senast redigerad av Fenvatnet 2020-08-07 kl. 18:41.
Citera
2020-08-07, 18:03
  #43896
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
N synes jeg diskusjonen har havnet o.t. noe som sikkert er et ml for TT.

Hva kan vre en plausibel forklaring til THs 8 anrop til pfallende like minutter over timen, hvis han ikke er involvert? Disse tre dobbeltanropene f.eks.?

Anropene 1006 og 1306, 1118 og 1318 kan umulig vre tilfeldige, hva kan forklaringen vre for en uskyldig ektemann?

1. 1006 TH ringer AE - slettes
2. 1007 TH ringer AE - slettes
3. 1113 TH ringer AE
4. 1114 TH ringer AE
5. 1118 TH ringer AE
6. 1306 TH ringer AE
7. 1308 TH ringer AE
8. 1318 TH ringer AE


Jeg tror du har skrevet om dette fr, men husker ikke. Men mener du at klokkeslettene gir en slags beskjed til GM? At kl 10.05 betyr en ting, og 10.04 betyr noe annet?
Mener du da at GM har vrt i huset fra 10 om morgenen til 13.18 p formiddagen?
Pussig er det ihvertfall med de to slettede samtalene. En av de feilene TH har gjort.
Kanskje han fant ut at AE hadde avlyst turen, uten at han visste om det, og fr han hadde ringt politiet, og dermed mtte disse bort, siden grunnlaget for oppringningene skulle vre at de skulle diskutere hytteturen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in