Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
De hade ganska rtt nr det kom till popularvote vilket r vad man mter i dessa mtningar eller r du en av de stackarna som fortfarande tror att flera miljoner illegala rster skulle ha skett i Kalifornien trots att ven den republikanska senaten lade ner utredningen nstan omgende fr att det inte fanns bevis fr det?
De flesta av de 2,9m fler valrsterna som Hillary fick kom frn Kalifornien, Hillary fick nstan 4,5 miljoner flera rster i Kalifornien n vad Trump fick. Det som i slutndan gjorde att Trump vann presidentvalet 2016 var fr att han fick ungefr 110.000 fler rster enn vad Hillary fick i Michigan, Wisconsin och Pennsylvania.
Nate Silver gav dagen fre valet Hillary 86 procent chans att vinna, Silver menade ocks att Trump behvde ett mirakel fr att vinna. Nate Silver/538 tog ven fel vid presidentvalen i 2012 (popular vote, vilka delstater Obama/Romney skulle vinna etc.)
Gallup och Rasmussen var de tv som var nrmast valresultaten i 2016.