Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Så är det. TH är van vid att förhandla och har en bra advokat.

Men ibland kan det gå så illa under polisförhör att polisen får fram falska erkännanden pga otillbörliga metoder. Vilka metoderna är går att läsa om i bla den här lättfattliga uppsatsen:
https://lup.lub.lu.se/luur/download?...ileOId=8974471

Nu finns det knappast nån fara för att TH skulle komma med falskt erkännande, men den norska polisen verkar strunta i den i särklass bästa förhörsmetoden: att skapa förtroende och trygghet i förhörsrummet i syfte att komma sanningen så nära som möjligt. Och vilken "sanningen" är ska en duktig förhörsledare inte ha förutfattade meningar om när hen påbörjar förhöret. För i så fall är förhöret meningslöst och rättsosäkert.

Norske avhørsmetoder eksporteres https://www.nrk.no/osloogviken/aeres...ytt-1.13882170

Og en uke senere skriver NRK følgende:
Politiet har aldri uttalt seg om hva de mener er motivet for drapet, men etter det NRK får opplyst er politiets hovedteori at Anne-Elisabeth Hagen ble drept som følge av problemer i ekteskapet.

Disse påståtte problemene i ekteskapet er det delte meninger om. AEH skal ha betrodd seg til en venninne. Den nærmeste familie og omgangsvenner bestrider disse ekteskapsproblemene. Det blir egentlig den ene venninnens på stand vs familie og venner.Den ene datteren uttalte at det var en god stemning i barnedomshjemmet, og at barna kunne snakke med sine foreldre om alt. På bakgrunn av dette, mente hun at hvis skilsmisse var tema , så ville AEH snakket med barna om dette. Vi snakker i dette tilfellet om "barn" som er godt voksne, hvorfor i all verden skulle en eventuell skilsmisse holdes hemmelig? Jeg synes dette med en skilsmisse er merkelig, ikke ulikt AES angivelige utsagn om at hun "ikke hadde råd til" å reise bort en weekend

Svenska också!

Etter minne, så hadde vel han en voldssak på seg hjemme i forbindelse med rasismebråket i Brumunddal.
Dro deretter til fremmedlegionen som er beinhard, var der i tyve år og avanserte i gradene til jeg tror løytnant.
Han var nok en beinhard fyr men veldig skyldig, dårlig samvittighet for barna hvor han hadde bedt det ene barnet lyve til politi.

Vi så også hvordan politiet kjørte et psykisk spill med han hvor de oppholdt seg rundt eiendommen hans og så på han som satt på innsiden av vinduene mens de pekte og diskuterte, før han fikk status som mistenkt, så han var nok ganske mør når han ble arrestert.

TH ble avhørt i tre dager, samarbeidet helt til han ble bedt om å underskrive avhøret som han ikke var enig i, politiet nektet å endre det til det han ville ha.
Der avslørte politiet at de mistenkte han og etter det har han vært på tvers.

Politiet har altså ikke brukt muligheten til å psyke ut TH, de satset mer på å finte han ut i avhør.

Når det er sagt så har de hatt hemmelig avlytting av TH, så de har hatt et godt innsyn og fulle muligheter til å provosere frem reaksjoner hos han med utspillene sine, hvis du husker Brøske som sa at de trodde de kom til å oppklare saken før nyttår, at de trodde det var en falsk kidnapping ment å skjule et drap og slike ting.

Det er vel ikke bare venninnens utsagn, men også ex-svogeren. Og det er det som vi har hørt om, og så er det jo flere vitneutsagn som ikke kommer fram i media. Bl.a er det en grunn til at Brow dro til Australia.

Interessant drøftning. Men hvorfor skulle sønnen stå bak? Fordi han hadde kjennskap til Utengen som igjen hadde en på vennelista som hadde drept en politimann på et utsested? %*r# &!hrf*d.
Eller fordi yngre folk oftest vet mer om data? TH er jo gammel, og har lang livserfaring, og har sikkert sett flere krimserier, avisartikler osv oppgjennom årene enn sønnen, og på den måten vet bedre enn sønnen om hvordan politiet jobber, og hvordan man skal unngå å bli tatt.
Jeg har hørt at sønnen hadde et veldig godt forhold til sin mor.

Ex-svogeren hadde ikke noe annet å komme med enn halvkvedete viser. Har vel vært flere her, og utenfor gruppa, som har lurt på hans motiver. Ja, det er selvfølgelig en grunn til at Br*ow reiste. Vi vet ingenting om årsaken til dette, og vi vet heller ikke om han fortsatt er gift.

Var ikke meningen å hevde at vi er bedre. Sikkert samarbeid mellom norsk og svensk politi.

Vet vi hva eks-svogeren har forklart seg om?

Ex-svogeren hadde ikke noe annet å komme med enn halvkvedete viser. Har vel vært flere her, og utenfor gruppa, som har lurt på hans motiver. Ja, det er selvfølgelig en grunn til at Br*ow reiste. Vi vet ingenting om årsaken til dette, og vi vet heller ikke om han fortsatt er gift.

Nei, vi vet ikke det. Men hvorfor stod han fram i VG-podcasten. Motivet kan neppe være annet enn å sverte TH. Og han lyktes jo nettopp med det.