Citat:
Ursprungligen postat av
Iditarod
Og en uke senere skriver NRK følgende:
Politiet har aldri uttalt seg om hva de mener er motivet for drapet, men etter det NRK får opplyst er politiets hovedteori at Anne-Elisabeth Hagen ble drept som følge av problemer i ekteskapet.
Disse påståtte problemene i ekteskapet er det delte meninger om. AEH skal ha betrodd seg til en venninne. Den nærmeste familie og omgangsvenner bestrider disse ekteskapsproblemene. Det blir egentlig den ene venninnens på stand vs familie og venner.Den ene datteren uttalte at det var en god stemning i barnedomshjemmet, og at barna kunne snakke med sine foreldre om alt. På bakgrunn av dette, mente hun at hvis skilsmisse var tema , så ville AEH snakket med barna om dette. Vi snakker i dette tilfellet om "barn" som er godt voksne, hvorfor i all verden skulle en eventuell skilsmisse holdes hemmelig? Jeg synes dette med en skilsmisse er merkelig, ikke ulikt AES angivelige utsagn om at hun "ikke hadde råd til" å reise bort en weekend
Det du skrev som jeg kommenterte på var din påstand om at politiet ikke har ett klart motiv som faktisk er direkte feil. De har ett krystallklart bilde på hva som er motivet for drapet på AEH, men om de kan bevise dette er jo en annen sak. Skilsmisse er like vanlig som ekteskap, men derimot drap pga skilsmisse er gudskjelov sjeldent i Norge.
Jeg mistenker ingen av barna til å være medskyldige i drapet og finner det heller ikke unaturlig at de ønsker å tro på sin far.
Når det gjelder motivet så tror jeg på at politiet er på rett spor ut i fra hva som har blitt kjent gjennom media. Jeg tror det er mer vanlig i denne aldersgruppen å dele informasjon om ekteskap osv med nærmeste venner enn å belemre sine egne barn med dette. Jeg tror også at den gode venninnen som kommenterte tidlig i saken etter fengsling med kommentaren: «nå er hun borte for alltid» egentlig med den setningen fortalte mye mer enn vi kjenner til i denne tråden.