Citat:
Ursprungligen postat av
Rubar
Är du fortfarande lika övertygad om ett långt straff för 18-åringen? För att kunna döma någon under 21 till fängelse krävs väl enligt praxis speciella/synnerliga/otroliga skäl och tror du domstolarna kommer att frångå detta då soc finner honom lämplig för att bo på saftobullehem?
Att sedan åklagaren för spelets skull gör sina plikskyldiga utspel är en annan sak.
Läs gärna utlåtandet nedan.
Tackar för detta👍
Rekommenderad läsning.
Ja det är jag om han döms för alla de av åklagaren rubricerade brotten.
Nej det krävs inte synnerliga skäl för att döma någon mellan 18-21 år till fängelse, det krävs endast särskilda skäl. Är straffvärdet över 1 års fängelse efter straffreduktion för ålder så ses det normalt som särskilda skäl. Döms 18-åringen för brott kommer han att få ett fängelsestraff.
Yttrande från Socialförvaltningen utifrån den unges behov, man bedömer inte straffvärdet för någon som inte är dömd och föreslår fängelse. Enligt 32 kap. 1 § 2 st. finns möjligheten till att döma ut ungdomsvård, en förutsättning är dock att de planerade åtgärderna anses vara tillräckligt ingripande med hänsyn till straffvärdet, brottslighetens art och tidigare brottslighet.
I första hand tillämpas ungdomsvård för personer under 18 år men kan tillämpas för personer över 18 år. Ungdomsvård brukar inte tillämpas om fängelse döms ut, d.v.s. om straffvärdet efter reduktion är 1 år eller över.
Du har alltså missuppfattat vikten av Socialförvaltningens skrivelse.
