Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Det går omöjligtvis att kopiera EU-Kanada-avtalet, och använda det på UK.

UK är en helt annan ekonomi än Kanada, har andra regler för jordbruksprodukter, finanssektorn och så vidare.

EU och UK kommer säkerligen att få någon form av frihandelsavtal på sikt, men det kommer att ta många år att förhandla fram ett sådant avtal.

Det tog flera år att förhandla fram EU-Kanada-avtalet. Och det kommer att ta minst lika lång tid att förhandla fram ett fullständigt frihandelsavtal med UK, som är en dubbelt så stor ekonomi som Kanada är.

Det stämmer inte. EU har sagt att man inte kan utgå från Kanadaavtalet i förhandlingarna. Men Storbritannien accepterar det.
https://www.politicshome.com/news/ar...gotiator-warns

Boris Johnson sa "ett avtal som liknar Kanada-avtalet."

Boris Johnson sa INTE "ett avtal som är identiskt med Kanada-avtalet."

Det är omöjligt att ha identiska handelsavtal mellan EU-Kanada och EU-UK, eftersom att Kanada och UK exporterar och importerar olika typer av varor och tjänster.

Om Kanada exporterar canola och trävaruprodukter till EU, men UK inte exporterar sådana produkter, utan istället exporterar bilar och finansiella tjänster till EU, hur kan man då använda identiska handelsavtal?

Även ett EU-UK-avtal som liknar EU-Kanada-avtalet, kommer att ta många år att förhandla fram, eftersom att det är ett helt nytt avtal som omfattar andra produkter än ursprungsavtalet.

Det väsentliga är att Storbritannien ville ha ett avtal som liknade Kanadas avtal. Men EU har sagt nej till detta. Man har inte försökt förhandla fram ett sådant.

Det är EU som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor eftersom EU inte accepterade att ge ett liknande avtal till Storbritannien som det EU har med Kanada.

Men EU har ju sagt att de gärna låter UK fortsätta att handla med EU enligt våra gemensamma regler för EUs inre marknad, under flera år framöver?

Men UK vill hoppa av den inre marknaden redan den 31 december i år.

Hur kan det då vara "EU som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor"?

Man behöver inte blanda in fri rörlighet. Storbritannien vill inte ha någon mer flyktingkris etc. De vill sköta sin egen invandring. EU har inte heller sagt vad fri rörlighet skulle kosta. Det har inte diskuterats närmare.

Frågan är isolerad:
Det är EU som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor eftersom EU inte accepterade att ge ett liknande avtal till Storbritannien som det EU har med Kanada.

Nej, du har FEL.

Frågan är isolerad:
Vill UK lämna den gemensamma marknaden innan det att ett nytt handelsavtal är färdigförhandlat, redan den 31 december i år, så är det UK som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor.

EU har ej heller någon skyldighet att sluta handelsavtal med någon annan stat. Det är många stater som vill förhandla frihandelsavtal med EU. UK får ställa sig i kön och vänta på sin tur.

Dessutom är det bra att det införs tull på många produkter från UK, för de konkurrerar med produkter från EUs medlemsländer.

Ja men majoriteten av UK invandring är från länder utanför eu och har alltid varit. Men dom kanske är bättre på engelska än polackerna och mer accepterade därför.

sen ska man söka asyl i det första landet man kommer till så det kan skicka tillbaka var enda en av det flyktingar som kommer om det vill.

Argumenteringen från EU-sidan är svår att följa. Oftast säger man att EU främjar frihandel och det är bra. Men nu anses tullmurar mot Storbritannien bra! Bara för oss svenskar att betala tull eller köpa dyrare tullskyddade EU-produkter.

Storbritannien vill inte ha fri rörlighet. Det gav bl.a flyktingkrisen. De vill inte betala 130 miljarder årligen för ingenting. EU:s frihandelsavtal med Kanada och andra är gratis. Så borde det vara inom Europa med. Men när Storbritannien inte längre betalar medlemsavgiften eller låter EU stifta dess lagar vägrar EU frihandel. Vi svenskar får betala tull.

Britterna gillar sitt samvälde. Det är deras sak om de vill ha folk därifrån. Nu bestämmer de själva över invandringen. Vill de ha polska byggjobbare tar de in sådana.

Den invandring det rör är de som kommer via den fria rörligheten i EU. T.ex kunde bin Ladens kusin och några tusen andra skummisar köpa pass i Cypern för 20 miljoner styck och bosätta sig i Stockholm eller London. Det slipper britterna. De slipper flyktingkris. Vare sig invandrarna är av inom- eller utomeuropeiskt ursprung så måste britterna ta emot dem om de har EU-pass. Britterna vill sköta det själva. "Ta tillbaka kontrollen" talar de om

Hörde på nyheterna att Skottland är på väg att skrapa ihop underlag till ny självständighetomröstning. Bådar inte gott inför Brexit att starta med dessa splittringstendenser.

För att inte tala om hur det kommer bli i Nordirland.

Bådar inte gott? Vad pratar du om? Naturligtvis bör Skottland lämna det sjunkande skeppet UK snarast möjligt, liksom Wales och Irland. Brexit är Englands idiotförslag, låt dem ro den skuta de sjösatt i sin storhetsvansinniga hybris och låt oss välkomna Skottland, Wales och irland tillbaka till tryggheten i EU.

Menade ur Storbritanniens egna eller snarare Englands synvinkel.

Men för att bena ut lite om det sker en splittring så ser det väldigt olika ut för riksdelarna. Det troliga är att Skottland som sagt gör slag i saken förr eller senare. London kan inte stå emot det blir för starkt även om det svider rejält för dom. Det skulle verkligen vara slutet för den en gång så mäktiga unionen att tappa nästan halva arealen med viktiga naturresurser. Dom fick som sagt aldrig ta ställning till Brexit i den senaste folkomröstningen vilket inte känns riktigt fair mtp vad som skedde kort där efter. Skottland är i dom flesta avseenden helt avskilt från England också politiskt och kulturellt. Sen har dom sagt bra med resurser att klara sig på egen hand.

Med Irland antar jag att du menar Nordirland och att det förenas med Republiken Irland som dom har rätt till att aktivera om dom vill. Och kan dom inte lösa hur gränsen på ön ska överbryggas på ett smidigt sätt så lär det skynda på processen. Ska även sägas att London har inget större intresse i att hålla kvar dom heller utan det är en fråga helt upp till nordirländarna.


Wales hänger nog fast vid England i union däremot i vått och torrt. Dom är väldigt sammanflätade och beroende på ett helt annat sätt och saknar Skottlands resurser. Dom har inte så mycket att vinna på det.

Så får jag gissa så kommer vi inom en ganska snar framtid ha ett självständigt Skottland som kanske är med i EU eller iaf tätt sammanflätat. Sen ett enat Irand och en återstånde union England-Wales.