Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Synes du ikke at det skrive til motparten er personlig?
Oktober
2019:
I et nytt forsk p oppn kontakt, tok familien kontakt med motparten s sent som i oktober i r. Henvendelsen deres skal ikke ha blitt besvart.
Hold*n nsker ikke g inn p hva som ble skrevet i den siste kommunikasjonen med den antatte motparten eller nyaktig nr det skjedde, men han sier at familien er bekymret for tidsaspektet i saken.
https://www.nrk.no/norge/forsvinning...den-1.14763242
Nei. skrive mail til motparten er ikke godt nok. En drlig unnskyldig for ikke holde en personlig appell til mediene. En slik appell ville ftt TV-tid verden rundt.
Disse angivelige kidnapperne eksisterer ikke i et vakuum. Om de angivelige kidnapperne virkelig eksisterte, ville det finnes mennesker rundt de, som ante eller visste at de hadde tatt AEH. Det ble ikke holdt en personlig appell til slike mulige vitner. Det peker mot at TH vet at kidnappere ikke finnes.
Ogs mangel p appell til publikum og mulige vitner mangler, i morgentimene og formiddagen rundt S4. Vi vet at Hettemannen ikke hadde ftt med seg at han var etterlyst.
Det er alltid en mulighet for at tilfeldige forbipasserende kan ha observert noe viktig, og at slike mulige vitner ikke har ftt med seg at at observasjonene deres er sterkt nsket av politiet. Det er ikke alle som flger s veldig godt med. Tom Hagen hadde en mulighet til appellere til slike mulige vitner. Men valgte la vre. Det peker mot at Tom Hagen ikke er interessert i hjelpe politiet med finne mulige vitner som kan ha passert stedet p forsvinningsdagen.
Tom Hagen er ikke interessert i at forsvinningen blir oppklart.
nekte snakke med politiet + mangel p appell til angivelige GM og mulige vitner blant allmennheten = skyldig.
Tom Hagen er helt penbart skyldig.
