Hur ser ett NATO-angrepp på Sverige ut?

Nu var inte frågan om hur Sverige skulle hantera ett angrepp utan hur NATO skulle planera för att genomföra det, och militärer *älskar* att göra planer för mer eller mindre osannolika krigsscenarier (något skall de ju göra mellan krigen) så jag är övertygad om att någonstans på Pentagon finns en mapp om hur ett anfall mot Sverige skulle gå till i händelse av att kommunisterna vinner valet eller något annat mer eller mindre osannolikt scenario.

Sverige och Danmark har ju världsrekord i antal krig med varandra. Det har alltså alltid funnits omfattande försvarsanläggningar i och kring Göteborg. Göteborg var under 1700-talet världens starkaste fästningsstad.

KA4 bildades år 1942, som en avknoppning från KA2, för att skydda Göteborgs hamninlopp mot allt fientligt som kunde tänkas komma den vägen. Detta år var det nog ett tyskt anfall med utgångspunkt i Danmark som låg närmast till hands. Hamnen och infrastrukturen i den delen av landet är så viktig att detta helt enkelt bara måste skyddas - eventuella NATO-förstärkningar till Sverige har ju under övningar gått den vägen.

Är inte övertygad om det utan möjligen allmänna scenarion där Ryssland på något vis kan utnyttja svenskt territorium. Det är inte meningsfullt för krigsplanerare att sitta och utarbeta osannolika scenarion om att rent attackera Sverige.

Om inte annat är det meningsfullt för att det tränar dem i att planera. Du kan inte sitta år efter år och bara planera nya scenarier för hur Västtyskland invaderar Östtyskland eller vice versa. För att vara flexibel när något oväntat händer måste man ha vanan inne att planera för det oväntade. Gräver du tillräckligt djupt skulle inte förvåna mig om du hittar planer för vad man skall göra om utomjordingar angriper också.

Här hur USA planerade för krig med UK:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red
Eller hur Kanada planerade för krig med USA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_Scheme_No._1

OK, det finns gränser. När USA invaderade Grenada hade amerikanska militärer inte ens kartor över ön, den hade inte setts som något sannolikt militärt mål.

Nej, tror inte att det blir bra träning av det för utarbetade planer ska stötas och blötas av överordnade och deras egna experter. Det är först när planer visar sig solida som ett godkännande och erkännande kan ges, och det blir nog svårt att få någon entusiasm i att planlägga invasion av Sverige. Tror det räcker långt att ha Sverige och Norden experter och nyttja deras insikter vid behov.

Efter Första världskriget hade jänkarna och kanadickerna inga andra krig att planera för, så då fick man göra så. Ingen trodde egentligen på ett sådant scenario vilket visas, inte minst, av att alla inblandade länder rustade ned till den milda grad att inga krig kunde föras ö h t.

Sverige planerade förresten, under 60- och 70-talen, för ett krig med ett återförenat Tyskland. Trodde någon på det scenariot? Nä.

Skulle det ske på natten menar du, så att svenska medborgare skulle vakna upp till en ockuperad land NATO-patruller på gatan?

Kortfattat och rak på sak. Mycket Illa är svaret!

De slår ut vår infrastruktur. El, vatten fjärrvärme, telekom.

Och tillsätter Patrik Oksanen som ministerpresident.

Natos planer under kalla kriget handlade om att undsätta Sverige, framförallt genom att flyga in hjälp och frambasera flyg verkar det som enligt det som läckt ut. Jag vet inte om det fanns planer för att invadera eller återta också, men rimligen fanns det scenarier för exempelvis Gotland.

Till skillnad från Stormakt Röd har Nato gott om landstigningstonnage och luftlandsättningsresurser, och dessutom landgräns mot Sverige, så det finns massor av alternativ.

Undsätta kärnvapenkraterzonen(inte för att Sverige sågs som ett hot, utan för att det skulle bli lite av krigszonen utöver andra gränsliggande nationer), visst skulle de slåss om Sverige. Men brännskadorna skulle förmodligen åstadkommits av deras egen konflikt. Det var så mycket avancerat vapentonnage mobiliserat så det hade inte funnits något att undsätta, mycket av vapnen var dessutom krigsfälts eller taktiska. Inga jätteräckvidder, och väl spritt.

Bästa hjälpen hade varit att flyga ut överlevande och skadade för vård och omlokalisering, frågan är dock vart.