Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Etterforskningen er ikke ferdig og det er naturlig å vente med tiltale til alle elementer er utredet til bunns. Særlig med tanke på at det sannsynligvis er flere involvert, og man vil tiltale alle under ett. Da politiet arresterte TH var det nok med tanke på bevisforspillelsesfare samt å få folk til å snakke. Ikke fordi en tiltale var klar.

Signalene vi får nå tyder på at de har et klart bilde av hendelsesforløpet men foreløpig ikke nok til fellende bevis i retten.

Kryptosporet er hett, og en løsning der kan åpne hele saken og endre bevisbildet drastisk. Vi får håpe det skjer fordi det vil nagle involverte til forbrytelsen. Selv uten lik.

Flere ting kan legges til lista; søstrene fra Orderu*-saken, en russisk elskerinne, et vitne som kan ha vært ansatt som vaskehjelp, fjerndiagnostisering, you name it!
Poenget er: Dette er en suppe med svært tvilsomme ingredienser. Det forbauser meg, hvis presumptivt oppegående folk tror dette vil holde i retten. Politiet følger selvfølgelig med i tråden, og jeg ser ikke bort fra at de mest elleville hypotesene, blir brukt som underholdning på etterforskernes julebord!
For hvert enkelt element politiet finner mistenkelig, plikter de å veie dette opp mot en annen tenkelig forklaring. Dette prinsippet ser de ut til å ha fraveket i denne saken. De lekker til media. De ljuger ikke, men unnlater å fortelle hele sannheten, nemlig at det kan finnes naturlige forklaringer på alt som fremstilles som "mistenkelig". Dette har bidratt til en massiv forhåndsdømming, og enkelte brukere svelger krok, mark og søkke - helt ukritisk! Dette bekrefter min mistanke; enkelte brukere er så følelsesmessig styrt, at de har mista evnen til kritisk tenkning.
Når det er sagt, tror jeg etterforskerne gjør en veldig god jobb. Jeg tror det svikter på påtalenivå, og i så måte var HH en katastrofe. Dette er en veldig spesiell sak. Hvor kompetente er juristene i denne saken?

Kryptosporet er spennende. Men det er andre elektroniske spor også håper jeg. Alle som har sett The Wire skjønner hva jeg mener.

Skal ikke være rakett-forskning å se hvilke shady telefonnummere TH har pratet med siste to årene. Deretter ser man hvilke tvilsomme telefonnummere denne personen igjen har pratet med.

Hvis man på toppen av det bryter seg inn hos personer som er en del av dette edderkoppnettverket, og suger ut alt på datamaskinen deres. Da kan man finne inkriminerende google-søk i bøtter og spann.

Husleie, strøm, pistol mot hodet, løsrevne sitater fra dagbøker som rommer over 20000 sider, en rynke ved det ene øyet, bruddstykker fra avhør, en kul på AEHs høyre arm,"stor som en appelsin", kjører eldre fransk bil, som etter hvert blir til en "bulkete, gammel bil, ammunisjon som slenger rundt i huset, huset er fylt opp med våpen, mystiske avisutklipp, et lurt smil under intervjuet på Dagsrevyen, TH er gjerrig, TH er psykopat, kun utvalgte vitner har troverdighet, barna har deltatt i forbrytelsen, barna har blitt hjernevasket fra de var små, i et hjem preget av psykisk terror, AEH har blitt fysisk og psykisk mishandlet gjennom store deler av ekteskapet,
Et sammensurium av påstander, noen kan stemme, de fleste er udokumterbart sladder. Man påberoper seg et vitne som har betrodd seg i fortrolighet, man har "sikre kilder", men kan av naturlige grunner ikke røpe kilden. Jeg avviser ikke at noen har troverdige kilder. Men hvordan kan man skille skitt fra kanel? Enkelte brukere viser et rødglødende hat mot TH. Et hat som kanskje er sterkere enn THs hevntanker om beileren. THs hevntanker, blir fremstilt som et særdeles viktig personlighetstrekk. Hva karakteriserer brukere som fråder av hevngjerrighet, og ikke unndrar seg fra å servere rykter og direkte løgner? Det fyres opp til en lynsjestemning, og jeg håper virkelig ikke at vi har slike holdninger i politiet og rettsvesenet. Media er med på leken, de ser kun ut til å tenke på forsider og annonseinntekter fra click baits.
Slik saken står pr idag, anser jeg det som utenkelig at påtalemakten utferdiger en siktelse. Ved stadig å lekke uvesentlige "nyheter", bekrefter de egentlig at de har lite å fare med. TH kan ikke knyttes til åstedet i tiden rundt siste kjente livstegn, han kan ikke knyttes til innkjøp av sko, strips, printer eller andre remedier som kan knyttes til forbrytelsen. AEH er sannsynligvis forlengst død, men ikke en gang dette kan fastlås med 100% sikkerhet.
Når da enkelte brukere forlengst har "løst" saken , vitner dette om et usedvanlig oppblåst selvbilde, eller en total uvitenhet om etterforskning og bevisvurdering. Eller begge deler.

Bare synd ikke telefonloggen spares for mer enn 3 mnd.

Här är Romerikes blad om vapnene :
https://www.rb.no/politiet-bekrefter...s/5-43-1492127

Då fick vi kunskap om att hagelgeväret va ok. Att det förvarades under sängen tyder på att det förvarades under uppsikt som inte är olagligt. Polisen kommer att dra det kortaste stået i denna sak.

Tenkte på noe annet, at ammunisjonen ikke passer i våpnene og tilhører et våpen som ikke er funnet.

Tror de sa 9mm, men det finnes jo mange forskjellige varianter av dem. 9mm Luger Parabellum som er den mest vanlige ammunisjonen og som brukes bl.a. i THs Husquarna-M40 pistol måler 9x19mm, men så har vi 9mm Makarov som er 9.25x18mm, og vil ikke passe inn. Begge omtales som 9mm.

Hvordan kan du være så sikker på at hun har vært utro? Ser at TH fanklubb gjentar det til stadighet! Kan like gjerne være at hun fikk gode råd om å komme seg bort fra Hr Stenansikt før det var for sent.
TH oppsøkte denne mannen personlig og fortalte ham at han skulle drepe han sakte men sikkert. Synes det er uhyre spesielt.