Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Han har i alle fall ansvaret for at patroner lå og slang rundt i huset. Og for at han ikke fjernet dem.

Jo, det er jo greit. Tror ikke dette separat vil gi noen særlig straff. Holder ikke til en uke i fengsel engang. Tipper maks 8000,- i bot for at patroner lå å slang istedetfor å være innlåst i våpenskapet.
Men det er et budskap her. Mellom linjene. Det ser ut til at dette med våpen har blitt holdt hemmelig. Tidligere så har man omtalt det som "safen i gangen", men nå er det plutselig "våpenskapet i gangen".
Hvorfor sa de ikke med en gang at taperullen lå oppå et våpenskap i gangen?
Og så er det noe med disse patronene som han nekter kjennskap til. Var det av ulovlig type ammo, som er smuglet ut fra et annet land? Håper at det kommer mere.

Tenkte på noe annet, at ammunisjonen ikke passer i våpnene og tilhører et våpen som ikke er funnet.

Kan det være andre uoppklarte saker hvor ammunisjonen spiller en rolle?

-Det forteller vel at Kari er et ganske allminnelig menneske i et forhold, og hendelser som dette lager sterke følelser. Normalt. Det og skrive ned tanker og følelser,er ofte også bra terapi -for å legge sånt bak seg. Det kommer frem av og til igjen, så skriver hun.
Det å ta skritt å skade den hun bærer nag til, det hører til sjeldenheten. De som utøver vold, skriver kanskje ikke ned sitt hat og hevntanker. Utøver de planlagt vold/drap -så har de smarte vett til å destruere sånne notater. Dette er psykologi inn i mørket hos folk.

Kanskje det er Orderud våpenet som endelig er funnet 😂😂😜

Tviler på det, men enkelte våpen krever spesifikk ammunisjon og kan fortelle noe om at et våpen f.eks mangler i samlingen. Umiddelbart tenker jeg på denne saken fra Ås (zzzååå, zzzååå) fra 2012 vist på Åst*d Norg*e:

https://www.tv2.no/a/7991431/
https://www.tv2.no/v/1016386/

Mulig jeg drar konspirasjonen litt langt, men mannen som uforklarlig ble skutt var tydeligvis ingeniør hos NVE, en etat hvis TH’s finansielle suksess innen kraft trolig har vært helt avhengig av.

https://www.venstre.no/person/ivar-m-saeveraas/

Hvis det var ammunisjon til M*karov som ble beslaglagt og TH ikke vil vedkjenne seg denne, er det unektelig et pussig sammentreff, også med tanke på årstallet. GM lyktes å komme seg unna i 2012, så hvorfor ikke ta det til et nytt nivå?

At han ikke kvittet seg med ammunisjon som «ikke var sin egen» skyldes nok at han trodde han hadde gjort det. Det er jo uansett klønete å ha noe ulovlig i huset som er andre sitt.

Vanligdame postet dette 5. mai 2020. Innlegg #22198. Også tidligere har negativ info om TH blitt avfeid i tråden. Jeg tror Vanligdame forteller sannheten, og at pistolepisoden vil bli bekreftet senere.

I alle tilfelle, siktelsen som bekrefter at TH hadde ulovlig håndvåpen hjemme, gjør pistol-mot-hodet tvangsunderskriving av ektepakt mer sannsynlig.





Hvor er det det hviskes i krokene om at TH kan være seriemorder? På PM'en din?

Så lenge vi ikke vet noenting om omstendighetene rundt funnet av gamle avisartikler om uløste drapssaker, så er det noen mulige scenarier som ikke kan utelukkes.

Om avisutklippene ble funnet samlet, i suvernir-seriemorder-style, vil etterforskningen bli nødt til å granske også denne muligheten, at TH kan ha vært involvert i flere drap.

Så lenge TH nekter å gå i avhør og nekter å forklare seg om diverse funn politiet har gjort, slik som disse avisutklippene, så vil det selvfølgelig være folk som spekulerer over mulige forklaringer.

TH kan bidra til å stoppe slike spekulasjoner selv, ved å forklare seg til politiet.

Det er også mulig at ammoen faktisk er TH sin, men at det tilhørende våpenet mangler. Lånt ut i forbindelse med aksjonen 31.10 kanskje? Da er jo veien kort til å ikke ville vedkjenne seg ammoen. En stor glipp å ikke kvitte seg med alt uansett.

Det kan være strategiske årsaker til at politiet valgte å ta ut siktelse for våpenbesittelsen først i høst, selv om våpnene har vært kjent lenge.

Jeg tror at politiet etterhvert har svært mange spørsmål til TH, men han nekter å la seg avhøre i drapstiltalen.

De håpet nok å få ham i en viss tale gjennom avhør og evnt rettssak om våpnene.

Den muligheten ryker nå som SH går for en tilståelsesdom. Da kan han legge seg flat, slippe å forklare seg, ta boten - og være ferdig med saken.

Tanker rundt hevngjerrighet: La oss ta et tenkt eksempel: Kari er raus mot sine nærmeste, arbeidskolleger etc, men folk som har forsøkt å ødelegge hennes ekteskap, unner hun ikke en krone.
Kari er empatisk og sympatisk. Hun har har forlengst tilgitt skoleelevene som plaga henne gjennom hele barne- og ungdomsskolen. De har bedt om unnskyldning, og Kari aksepterte unnskyldningene. Men Kari greier ikke å tilgi Eva,

Eva som med åpne øyne gikk inn for å ødelegge Karis ekteskap. Eva hadde et seksuelt forhold til Hans, Karis ektefelle. Hans hadde jo et selvstendig ansvar for disse episodene, men Kari har tilgitt ham. Selv om de har prata om disse vonde episodene, har ikke ekteskapet blitt slik det var før utroskapshistoriene. Kari føler i perioder et sterkt behov for å hevne seg på Eva, Kari har i vanskelige perioder beskrevet i dagboka hvordan hun ønsker å knekke Eva psykisk. Når hun blar bakover i dagboka, kan hun skamme seg over sin egen hevngjerrighet. Andre ganger trøster hun seg med at hun er ikke alene om å føle på forbitrelsen, hevngjerrigheten, sinnet og sorgen.
Hva forteller denne historien om Karis personlighet?