Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

M*karov ja, hvis det er den typen ammunisjon som er funnet hos TH, vil det si at en M*karov 9mm pistol mangler. Et tilsvarende våpen er på avveie i den uløste saken vist på Åsted Norge:

https://www.tv2.no/a/7991431/

Det er ikke jeg som har bragt utroskapshistorien inn i tråden. Noen er oppsatt på å skape et glansbilde av AEH. Hun var sikkert et godt menneske med mange gode egenskaper, men ingen er lytefrie. Vi er nå kjent med at AEG deltok i en forening for mennesker med et avhengighetsproblematikk. Dette gjør selvsagt ikke AEH til et dårlig menneske, men det var åpenbart at dette var "top secret" i denne tråden. Denne informasjonen måtte for en hver pris holdes utenfor diskusjonen. Men så kom det likevel for en dag, og dette viser at det foregår en PM-etterforskning, hvor kun utvalgte brukere i denne kretsen deler informasjon. Jeg tror de gjør seg selv en bjørnetjeneste, men det er ikke mitt problem.
Når TH skriver i dagboka at "han må foreta seg noe", så tolkes dette som at TH har tenkt å rydde ektefellen av veien.
Tenker man litt utenfor boksen, kan det tenkes at TH har måttet foreta seg noe i forhold til AEHs rusproblem. Vi vet ingenting om AEH har hatt sprekker. Hvis dette er tilfellet, er det snarere regelen enn unntaket.
Registrerer at du velger å ikke svare på mine spørsmål om hvorfor trusselanmeldelsen ble henlagt.

Då fick vi kunskap om att hagelgeväret va ok. Att det förvarades under sängen tyder på att det förvarades under uppsikt som inte är olagligt. Polisen kommer att dra det kortaste stået i denna sak.

Ja det er helt korrekt at jeg har nevnt "hendelsen med pistol mot hodet". Det er en oppsiktsvekkende påstand. Som muligens kan bekreftes av vitner tilhørende AEs svigerfamilie, altså THs egen familie. Som kan være sann. Som politiet kan ha fått bekreftet av vitne(r). Og som gjør ektepakten ugyldig.

Det kan være flere grunner til at TH nekter å forklare seg om disse gamle avisutklippene. En av disse ukjente grunnene kan være at TH har vært direkte involvert i en eller flere uløste drapssaker. Spekulasjoner i retning seriemorder vil forekomme frem til omstendighetene rundt funn blir kjent, og at disse omstendighetene eventuelt skulle peke i andre retninger. Eller TH avlegger en fullstendig forklaring om avisutklippene for politiet.

Ja, det er en oppsiktsvekkende historie. Så oppsiktsvekkende at du garderer deg ved å legge til at historien muligens kan bekreftes av vitner, den kan være sann og at politiet kan ha fått bekreftet dette av vitner.
Det er en oppsiktsvekkende historie, men i løpet av tre linjer, legger du inn tre forbehold, som hver for seg, og samlet, svekker troverdigheten. Og likevel fortsetter du å spre dette, som om det skulle være et faktum! Og nå spekulerer du i om TH kan være seriemorder?
Det hevdes fra flere hold at "TT" er "desperate". Etter å ha lest dine kommentarer, vitner dette om at det er helt andre enn "TT" som er desperate.

Er du tullerusk?

Nej. Vet inte hur ni har det i Norge, men I Sverige kan man ha det ute i naturen, i bilen osv men man måste då ha det i fodral utom när man jagar. Hemma behöver man inte ha fodral men det skall vara under uppsikt som innebär att någon åkte var hemma. I detta fall vet vi inte TH lämnade hemmet, i förhör, oplanerad pågripelse och så vidare, där vet vi intet.

Edit. Du är känd att tolka allt till det värsta det vet vi.

Jeg kjenner opp til flere som har trua med å grisebanke en som har hatt et seksuelt forhold til ektefellen. Noen ganger har det endt i håndgemeng, andre ganger har trusselen bare blitt hengende i lufta. Dette er vanlige familiefedre, i fast arbeide, uten rusproblemer, uplettet rulleblad. Jeg forsvarer selvsagt ikke handlingen, men kan til en viss grad ha forståelse for sinnet. Selv om også ektefelles skal lastes for dette. Og selvsagt bør trusler og vold anmeldes. Jeg vil tro de fleste har hørt om lignende tilfeller. Er dette ukjent for deg?
I våre dager prates det til og med om "blikking" Måten et blikk oppfattes på, kan være nok til å utløse et overfall.
Så vidt jeg husker, ble TH strusler anmeldt, men saken ble henlagt.
Hva var årsaken til henleggelsen? Intet straffbart forhold? Henlagt på grunn av bevisets stilling? Kan den fornærmede ha framstått lite troverdig, kan politiet ha vurdert anmeldelsen som oppkonstruert? Dette vet vi egentlig lite om, og nettopp derfor er det fritt framfor å bruke dette mot TH. Slike hendelser går som en rød tråd i denne diskusjonen. Saker brukere ikke har grunnlag for å vite noe sikkert om, blir til viktige til "indisier ".

Slik feiret nok TH m/familie jul i 2018:

Nå har vi vaske golvet og vi har børi ved,
og vi har sett opp fuggelband og vi har pynte tre’.
Nå sett vi øss og hvile og puste på ei stund,
imens je hente hagla, så je ska få en blund.


Til dem som mener 70 åringen er skyldig.
Hvorfor sov han med hagle bak sengen i tiden etter forsvinningen?

1. Skyte politiet hvis de skulle arrestere han
2. Skyte medhjelper (e) hvis de skulle ha betaling
3. Skyte alle barna hvis de ikke var snille og holdt kjeft
4. Noe TH pleide å gjøre etter filmen Gudfaren!

Eller

5. Kan det tyde på at han var oppriktig bekymret i tiden etter forsvinningen?


Og

Hvis jeg skal tippe noe for 2021 angående denne saken
=
Gone Girl hypotesen vil gi løsningen

Men nå er det juleferie!

så det laddad hagelgevär bakom sängen är helt okey enligt norsk lag för lagring?

Ja, usikker på hva slags ammo det var. Men ja. Håper de kommer ut med mere, så vi vet hvorfor TH nekter å vedkjenne eierskap til disse.
Makarov er forøvrig samme som Svein J brukte, og nektet å vise frem for politiet. Jemtlanddrapet var vel i 2017, og det drapet i Ås var i 2016. Men hvis det var samme våpenet som hadde blitt brukt, så ville kanskje politiet funnet ut av det. Svein sa at han hadde kjøpt det i Tjekkia eller hvor det var.