Samhällsnytt: Flashback-forumet påstås spionera på användare

Nu har jag inte hängt med här men är det inte löjligt av ledningen att påstå att det inte loggas ip och utförs IP-bann?

Då kan de lika bra radera hela forumet. Blir ju helt osammanhängande trådar om inlägg försvinner eller tas bort.

Då de får flytta utomlands. Förresten det blir ofta osammanhängande trådar ändå när mods ständigt tar bort inlägg.

Det skiter jag i, jag känner mig lurad nu. Tänk dig ha dina pengar i Schweiz banker med deras banksekretess och då plötslig alla schweiziska banker flyttade med alla dina pengar till USA.

Ja, Flashback behöver pengar för drift, underhåll och utveckling.
Ja, de externa leverantörer som tillhandahåller kassaflödet ska självfallet också tjäna något på det - och ja det är alltid de relativt få i toppen som tjänar massvis med pengar (men där är data som originerar från Flashback troligen bara en liten kugge i maskineriet).

Hur externa aktörer behandlar insamlad data är först och främst upp till deras moral och tätt därpå vilka lagar de lyder under. Men även FB har ett ansvar, särskilt när det rör sig om uppgifter som kan härleda enskild, att fastställa att dessa tjänsteleverantörer arbetar i enighet med GDPR.

edit: vad jag menade är att jag bryr mig om Flashback flyttar servrar till Sverige. Allt jag vill är få mina inlägg och kontot raderade och jag skapar gärna nytt konto.

Ska bli intressant att se reaktionerna på Samhällsnytt när de inser att de just blivit totalt grundlurade av Skelettpappan. Den som läser artikeln i Samhällsnytt rekommenderas även - med VPN påslagen - att besöka artikelns källa. Tokiga texter skrivna av någon 70-årig rättshaverist i Angered, med en dotter som säljer likdelar. Som hatar Flashback, och ironiskt nog även hatar Samhällsnytt minst lika mycket. Innehållet är för dumt att kommentera. Jag har lagt denna tokiga familj bakom mig.

admin

Flashback har många autistiska användare som är duktiga på mönsterigenkänning och som har superbra minne och kommer ihåg vad folk säger, och som ganska kvickt upptäcker användare som återkommer när de inte får, och så rapporterar vi dem rakt av.

Sen när var samnytt en tidning att lita på? Kommunistblaska.

Ja, alltså. Det är delar av den här gruppen som får komma till tals i artikeln: (FB) Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Bakom Sigmag står Kent - en figur som beskrivs utförligt i trådstarten i tråden ovan. Hade Dagerlind haft något som helst intresse för källkritik så hade han inte givit utrymme åt Kent/Sigmag. Det är trots allt en man som är beredd att säga vad som helst i sina försök att sänka forumet.

Missvisande rubrik.

Avslöjas ändras till påstås.

// mod

Om jag inte missminner mig så måste ett brott ge minst 2 år på straffskalan för att begära ut identitet på IP från IPS i Sverige. Men kan ha fel, är inte så insatt.

Lejonparten vill inte gärna betala - det är annonserna själva, och Admins återkommande motivering kring detsamma, ett bevis på.

Ingenting hindrar en politruk backad av en djup stat någonting? Oavsett - det är alltid slutanvändarens ansvar att informera sig och beskydda sitt eget väl nog för det ämne denne avser att behandla. Om ämnet eller inlägget bryter mot lagen så förstår jag inte hur man kan frånse ett sådant grundläggande behov, det borde vara ren överlevnadsinstinkt så som du just beskrev situationen. Flashback skulle lika gärna kunna db-dumpas av en understimulerad fjårtis som snubblat på en 0d, och du hade då snart funnit dig i en liknande situation - oavsett statens [med underhuggares] skick.

Du har istället från start valt att förlita dig på att FB inte sparar nog med data för att identifiera dig, och där har inget förändrats från FBs håll.

En klen tröst; Med få undantag skyddar dock preskriptionstider dina försenade insikter om eventuella lagöverträdelser i textform.