Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Åklagare Maria Sterup alltså. Hon som misslyckades med att få Peter Lundgren (SD) fälld men förde åtalet in absurdum.

Naturligtvis hakar just hon på.

Det har du missförstått, det handlar inte om åklagarens åsikt. Förundersökningen inleds för att utröna om ett brott har begåtts, och om så är fallet om det finns en misstänkt GM och tillräckligt med bevisning för att väcka åtal. En förundersökning läggs ofta ner pga att brott kan ej styrkas, eller att spaningsuppslag saknas, eller att bevisningen är för svag eller saknas helt, etc.

Självfallet vill folk få bort honom från riksdagen, självfallet vill folk tysta honom. Men det hindrar ju inte på något sätt en hårig iranier från att suktas av en för ung och trasig tjej.

Hon bestämmer inte det personligen utan det är en hel avd som heter särskilda åklagarämbetet och hon var förmodligen den som fått ärendet.

Vem är 17-åringen???

Ja SVT Nyheter skriver också om att förundersökning är inledd mot Hanif Bali.

Brottsrubricering är misstänkt utnyttjande av barn för sexuell posering.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...mot-hanif-bali

Du har helt fel.

Dvs om inget brott anses ha begåtts så inleds ingen förundersökning.

Njaa

Martin Timells karriär rök ju fast att han friades.


Tyvärr när en tjej eller en kille för den delen kommer ut så här mot en känd person eller politiker så förlorar man oftast oavsett vad som händer.

Visst måste det finnas någon form av bevisning för att man skall väcka åtal?

Samt: visst kan en väldigt trovärdig berättelse räcka som bevisning i sexualbrott numera?
Jag tänker på vissa fall där gärningsmän dömts mot deras nekanden samt avsaknad av bevisning men för att kvinnan i fråga har en mycket sammanhängande och detaljerad berättelse.

Chefen för den Särskilda åklagarkammaren har säkert tilldelat henne detta ärende.

Hur vet du att hon är trasig?