Citat:
Ursprungligen postat av
StrawberryTea
Nonsens, det är högst relevant. I ett proportionellt valsystem får enskilda partier ytterst sällan en majoritet av rösterna, och det är inte alltid rösterna fördelar sig så att ett visst block blir majoritet heller. Då får blocken samarbeta sinsemellan, vilket kallas för en blocköverskridande överenskommelse. Inget konstigt med det.
Man hör på orden ”blocköverskridande överenskommelse” att det rör sig om skilda block. Högerblocket blir inte ett vänsterblock bara för att de behöver driva igenom vissa vänsterfrågor, och vänsterblocket blir inte ett högerblock bara för att de behöver driva igenom vissa högerfrågor. Detta är grundläggande.
Poängen är helt enkelt att det inte går att göra pedofili och annat sexuellt olämpligt beteende till en fråga om vänster-höger. Det finns överallt. Och hur man kan säga att dessa saker är exklusivt vänster efter det som uppdagats från högerpartier världen över är mycket, mycket märkligt. De färska pedofilskandalerna från nordiska länder kom från högerrepresentanter.
Är man pedofil om man legat med en 17 åring?
Vad är detta för lagar?
Var inte 15 byxmyndig?
Har vi tagit till oss USAs lagar?
Är WOKE så amerikaniserad?
Sen håller jag med.
Gränsen att dejta 15åringar går vid 18 och dejta 17 åringar går vid 22
Det handlar om gott omdömme.
Tonnåringar skapar bara sånt här drama som vi nu ser på alla löpsedlarna.
Men inte är man enligt svensk lag pedofil!