Citat:
Ursprungligen postat av
ViscaCatalunya69
Va? Det finns ju ingenting emot honom.
Det behövs inte. "Ingen rök utan eld"
Folk tappar förtroendet baserat på själva anklagelsen. Det "normala" är att en oskyldig 17-åring alltid talar sanning. Och även om hon inte gör det så gäller att det är synd om henne.
Och då måste motparten vara en förövare. Eller i alla fall har säkert något hänt som är obehagligt. Ur något perspektiv.
Det är ett sätt för betraktaren att tvätta av sig det obehagliga.
Så nu blev vi av med den obehagliga figuren. Då blir allt bra.
Sen måste man projicera sina fantasier just som argumentationen går här.