Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Har vi hamnat där att kvinnor är så känsliga att de inte klarar av att ens bli raggade på?

Var har han misskrediterat henne?
Även om du hatar högern kan du väl vara lite nyanserad och se vad utredning kommer fram till innan du dömer?

Svensk höger verkar helt missa att ÅKLAGAREN STARTAT EN UTREDNING.

Åklagaren anser sig alltså ha så mycket på fötterna att de också ändrat brottsrubricering från "försök till poserande av barn" till "poserande av barn".

Vilken sjuk människa du är - HB har ju redan tidigare gått ut i media och misskrediterat henne och det grövsta - det är väl helt naturligt om hon vill svara på det. Hon gör ju det utan att gå in på för mycket detaljer el visa vad hon har för bevis.

Även om du har stark homoerotisk dragning till HB så kan du väl anstränga dig att vara lite nyanserad.

Hon måste ju dock bevisa det först

Vad det handlar mest om just nu är en prövning av folket om man vill ha han som förtroendevald. Den går i media.

När det gäller frågan om HB:s olämpliga beteende spelar det faktiskt ingen roll. Det är olämpligt beteende av en riksdagsledamot att ragga upp 16-åringar på Tinder.

Det ÄR redan något rättsligt eftersom att åklagaren redan startat en brottsutredning.

Du menar en 15-åring flicka som blir eftersökt av en snart 40-årig politiker med oerhörd makt i deras parti?

Vad fan har hänt? En 16-åring måste väl kunna säga nej och avsluta relationen?

Har vi hamnat där att kvinnor är så känsliga att de inte klarar av att ens bli raggade på?
Det låter ju enligt artikeln i Sydsvenskan som att han raggat på henne. Hon har nekat och han har accepterat det. Han träffar en annan och avslutar "relationen" som aldrig blev en relation. Gå vidare med livet.

Det är en sån otrolig missuppfattning hos generation Y att det är en mänsklig rättighet att inte bli raggad på eller uppvaktad. Det stämmer givetvis inte. Däremot skall en kille acceptera ett nej om tjejen inte vill bli uppvaktad mer, det är en jävla skillnad.

Hon är över 15 och då i lagens mening vuxen nog att ta ansvar för sina sexuella relationer.

Absolut, jag kan på ett personligt plan hålla med om och anse att detta är inte alls lämpligt. Men kom igen, en Superlajk som teknisk bevisning? Hon måste ha otroligt mycket ångest för vad hon dragit igång. Det är jävligt synd om henne och alla hennes vänner som uppmuntrat henne till det här har gjort en sådan otrolig björntjänst.

HB är en av Sveriges mest populära och tongivande politiker. Om man anklagar en sån person för någonting så MÅSTE man ha kött på benen. Här är det mer "jag hade en känsla av att han raggade på mig". Stackarn förstår inte att när man försöker sätta dit en extremt inflytelserik makthavare så krävs mer än "en känsla".

Detta kommer gå till historien som en av de sjukare försöken från Aftonbladet att mörda någon under Metooflagg. Först mobbade de bokstavligt talat ihjäl Benny Fredriksson och nu vädrar de nytt blod. En populär moderatpolitiker, kan det bli bättre? Tror inte det. Dom släcker inte blåslampan och sänker inte gafflarna förrän kroppen kallnat.

Stackars stackars stackars alla inblandade i den här soppan.

Till alla 17-åriga tjejer där ute: en superlajk är inte ett lagbrott, oavsett om mannen är 99 år gammal.
Du kommer bli uppvaktad i ditt liv, det är ingenting fel med det. Så har naturen skapat oss. Acceptera det faktumet och lär dig istället att artigt tacka nej. Acceptera däremot ALDRIG att en man gör någonting emot din vilja men många kommer be om saker och det är upp till dig att tacka ja eller nej.

Svensk höger verkar helt missa att ÅKLAGAREN STARTAT EN UTREDNING.

Åklagaren anser sig alltså ha så mycket på fötterna att de också ändrat brottsrubricering från "försök till poserande av barn" till "poserande av barn".

Men på något sätt så fortsätter svenska högern att ignorera detta i sitt desperata försvar av sin pedofil.