Citat:
Ursprungligen postat av
yimTLGT
1. Han har inte knullat henne.
2. Detta är Sverige, man är byxmyndig vid 15.
3. Det finns inga bevis.
"Han har inte legat med henne men även om han har det så är det okej för hon är byxmyndig men det finns inga bevis för att han har gjort det!!!11!"
Ser du inte själv hur galen du verkar?
Citat:
Ursprungligen postat av
yimTLGT
Skiten du drar upp,
1. Är omöjligt korrekt brotskategori.
2. Är avskyvärt.
3. Är skrattretande
Nu är jag inte helt med på vad en "brottskategori" är för något ens rättstavat. Däremot är det en korrekt brottsrubricering. Men att brottet är avskyvärt kan nog de flesta hålla med om, att det skulle vara skrattretande är det nog färre som skriver under på.