Citat:
Ursprungligen postat av
gofigur
7 orter?
Malmö och Bromma är bara två.
Eftersom de attackerade 7 flygplatser samtidigt så har de nog någon samordning. Kanske på Luftfartsverket/Swedavia, SAS, whatever ?
Tex med utvisningarna tycks de ha vetat vilka flygen var i förväg, eftersom det går vanligen inte att köpa biljetter vid disken inne på flygplatsen.
Utvisningsaktivisterna tycks ha köpt sina biljetter 1-3 dagar innan.
Citat:
Ursprungligen postat av
SoberZealot
Du, när jag var ung, så var det en grej att åka till kanarieöarna. Nu åker Sveriges globala pk-elit fram och tillbaka till i stort sett varje plats på jorden. Sådan sprider smitta.
Inte galna kosjukan. Vinterkräksjukan, benämnd galna kräksjukan. Den är max 15 år gammal. Fanns inte när jag var ung. Att jobba på dagis nuförtiden är ju hemskt.
Galna kräksjukan, Caliciviridae, är mycket riktigt galen, men den har troligen funnits länge. Den finns beskriven från Roskilde, Danmark redan år 1936, och Ohio, USA, år 1968. Ohio-fallen är bekräftade med gamla prover som fanns då. Den verkar gå i vågor i samhället med ibland långa uppehåll.
Den väldigt höga befolkningstätheten i Asien spelar förstås stor roll för hur många smittor som rullar runt globalt sett.
En bra tumregel är att tvätta händerna efter att man kommit hem, och ha varit ute på stan.
Det är ju fullt möjligt att man inte hade den smittan så mycket förr, för man åt så pass saltad mat.
Bakterier och virus förstörs av salt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Franz.Biberkopf
Kanske är den en elkonverterad med vindsnurra på taket ?
Nej, det låter som en typisk Miljöpartist.
Troligen storrökare också ?
Var det inte Miljöpartisten Eva Goes som hade 14-15 läckande och sönderrostade
bilvrak på sin tomt, eller hur var det nu ?
SVT kommer helt klart att fylla hela studion med aktivister och förklarat
att de har räddat planeten, haha...
Citat:
Ursprungligen postat av
svammelprofeten
Det är ju bara att titta på Bolund o Stenevi på TV.
Vi står inför klimatkrisen så då går vilket dårskap som helst bra att föreslå och kan ej sägas emot.
Ta bara den heliga reduktionsplikten som exempel .
Fråga Varför blir bensin o diesel dyrare. Svaret Det beror på reduktionsplikten precis som att det skulle vara någon slags naturlag.
Klimatrörelsen har helt klart tappat huvudet helt. Pappskallarna Bolund och Stenevi kan inte ändra på att Sverige är ett mycket glest befolkat land. Det är tveklöst så att Sverige alltid får dras med höga transportkostnader. Oavsett hur de sätter bränslepriset.
Geografin passar inte så värst bra för järnvägar heller.
Dels många nivåskillnader, kurvigt och svinkallt på vintern.
Men fyll storstäderna smockfulla, skyskrapor så långt ögat når, eller bygg lägenheter nere i urberget och importera mera röstboskap, det är ju Miljöpartiets svar på allt ?
Dvs röstboskap som inte behöver arbeta utom att rösta en gång vart fjärde år.
Och som bara ska konsumera.
Vad fan tar de upp Senegal för på Rapport, det är ju bara en av många erosionszoner på planeten ?
Havet nöter ner stränderna på alla sådana ställen.
Hela Östafrika är ju drabbat. I Västafrika är det inte lika drabbat på grund av gynnsammare vindar, inte lika känsligt för stormar och ett annat vågmönster från havet, med andra strömmar mm.
De flesta som bor i de länderna bor ju inte nära stranden, utan en bit in på fasta land.
Det vet de sedan generationer tillbaka att det är dumt att bo alldeles intill stranden, därför att en rejäl storm tar hela stranden och huset på några timmar om det vill sig illa.
Anledningen till att de verkar vilja bo så nära stranden som i tex Senegal påstås ha att göra med att bevaka sina fiskerättigheter, och att de har ärvts i omgångar. Efterhand som fiskarfamiljerna har blivit större så blir det också trångt med husen där.
Det är inte konstigt att stranden försvinner sakta, det gör den nästan på alla platser som ligger vid havet.
Mest tydliga exemplet på närmare håll är tex på Jyllands nordligaste spets att mycket strandyta har försvunnit ner i havet där.
På andra platser som tex på Island och Hawaii bildas istället ny mark från vulkanerna.
Eller som i trakten av Luleå att landhöjningen gör att havet, dvs Bottenviken drar sig tillbaka.Det bildas alltså hela tiden ny mark i trakten av Luleå.
Så ser det också ut i tex Kanadas och Rysslands kuster i Arktis att det nybildas mark där,
eftersom där pågår också en landhöjning på drygt en centimeter varje år.
Störst landhöjning att vänta de närmaste 100-200 åren blir troligen på Grönlands sydligare kuster.
Klimatrörelsen glömmer nog att kalkylera med denna ?
Och påstår istället att havet stiger ?
Jorden har alltid varit en dynamisk planet där planeten hela tiden skiftar utseende.
Sista avläsningen av CO2 ppm halt är 413,89 ppm (30 oktober 20021)
Det är 6 ppm lägre än toppnoteringen på drygt 419 ppm på försommaren i år.
Som jämförelse så tex år 1995 så låg den på 360 ppm då...