Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Haha, jag måste bara få fråga dig, trollar du, är du propagandist eller enbart svagt begåvad?
DeValera efter att ha exponerats för fakta och logik.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Varför har Stockholm aldrig tidigare har haft ett sådant problem med sin elförsörjning? Varför just i vinter?
Stockholm växer. Fler abonnenter kopplas in. Man använde mer effekt.
Och offentlig sektor dimensionerar inte upp transmissionen i tid.
Du vet din omhuldade offentliga sektor.
Givet exporten är det ju inget underskott på el.
Lite talande att DeValera är helt okunnig om Stockholms expansion.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
När det svenska stamnätet byggdes var det anpassat till den situation som var då, med vattenkraft i norr och huvudsak kärnkraft i mellersta och södra Sverige. Du menar alltså att staten borde ha byggt ett överdimensionerat stamnät för 50-70 år sedan, för att det kanske eventuellt skulle finnas behov för det? Har du en susning om vad det kostar att bygga stamnät?
Står ingenstans att jag rekommenderat overprovisioning för 70 år sedan.
Däremot byggs transmissionen ut hela tiden. Bara det att offentlig sektor är lite senfärdig.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
När man tar bort kärnkraften i söder försvinner utan att kompensera detta med något annat - ja då behövs mera vattenkraft från Norrland, men stamnätet är ju inte byggt för en sådan korkad samhällsplanering.
Mer vattenkraft?
Är det så att du har sett att man byggt nya vattenkraftverk senaste 3 åren?
Eller är det så i DeValera värld att Stockholm skall få mer el och någon i Norrland skall bli utan.
Eller hur tänker DeValera med mer vattenkraft.
Ser mest ut som det saknas tankeverksamhet här.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Är ni på riktigt? Stänger man av stora elproducerande verk som Barsebäck och Ringhals utan att ersätta med något likvärdigt blir det ju en brist. Bristen blir ju inte bättre ifall den energi som ändå produceras exporteras till tex. Tyskland.
Var är den där bristen då?
Varför finns bara bristen i DeValeras fantasivärld?
Borde inte DeValera någon gång grunna lite över varför bristen inte manifesterar sig i verkligheten.
För i verkligheten exporteras effekt motsvarande flera kärnreaktorer.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Sverige ansvarar för sin egen elförsörjning. Den energi som produceras i landet ska i första hand användas till vår egen industri, våra hushåll och offentliga sektor.
Kommunistdiktatur med andra ord.
Producenterna får inte välja vem dom säljer till.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
El är en samhällsviktig och samhällsnyttig vara.
Fritt fram för dig att producera och sälja till kunder i din kommun bara. Och inte exportera till främlingar i andra kommuner.
Varför gör du inte det?
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
En anledning till att Sverige som stat existerar är att den finns till för att sörja människors och företags behov. Vill vi ha ett fungerande samhälle är det viktigt att staten ser till att landets energibehov täcks. Svenska staten ska således ansvara för Sverige och dess energiförsörjning, inte Tysklands eller något annat land. Självklart ska dessa få köpa el om det finns ett överskott i landet. Men Tysklands elförsörjning ska vara den tyska regeringens problem.
Så fransmännen borde piskas då för att man importerar el från Tyskland.
Kan vara så att staten finns för att några jeppar gillar att plundra och styra och ställa.
Mätdata visar att Sydkorea där staten är mindre fungerar bättre än Nordkorea där staten dominerar.
Att blanda in staten är att göra Sverige mer som Nordkorea.
Fick inget svar på om DeValera kan följa sina principer och vill förbjuda all import/export och aldrig använder importerade produkter.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Du kan förmodligen lika lite om svensk skattelagstiftning som du kan om elproduktion.
Vi har bolagsskatt, men många företag ser till att i det närmaste nolltaxera genom internprissättning inom koncerner. Så gör många företag. Så ditt påstående att elbolagen tillför stora mängder skatt har du inga belägg för. Du måste gå in och kolla på respektive bolag betalar.
Tycker mig se att företagen redovisar stora vinster. (Och betalar därmed mycket skatt). Men det är i verkligheten det.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Så du tror att det bara är att starta upp elbolag och börja producera el? , som typ pizzeria eller kiosk?
Vad är hindret?
1. Du köper ett standardbolag.
2. Kapitaliserar det.
3. Anställer en VD som ordnar resten.
(Jag säger inte att du behöver kunna något. Hur det är med den saken märker ju folk på dina inlägg).
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Tror att det är du som hade svultit ihjäl. Det räcker bara att någon hade kört i dig att all skitsnack som kommer från din mun hade gått att gödsla åkern med, så hade du stått och snackat framför tegen i timmar, precis som du verkar tro att vindkraften är lösningen på Sveriges energitillförsel.
Skillnaden är att jag säger att man får lösa problemen. Medan DeValera lipar och vill ha en nappflaska av Löfven. Du får väl iaf hålla med om att all din retorik går ut på att
någon annan skall göra något.