Sverige har tjänat 900 miljarder på invandringen enligt Arena Idé (2015)

Självklart ljuger han. Jag tror inte att man kan vara så dum att man går på detta.

Fast man har ju sett videos på vänsterblivna när de gör bort sig. De kan verkligen vara extremt dumma. Speciellt logik är något som fattas dessa. Ibland undrar man om vi som kan tänka klart tillhör något högre tänkande släkte eller något.

Finansminister Magdalena Andersson (S) meddelade innan jul att skatterna behöver höjas.
https://www.svd.se/finansministern-v...kattehojningar

Jag fattar ingenting. Vart ligger dessa miljarder som Vi tjänat på invandringen?


Edit: jag var för snabb och insåg inte att ts är efterbliven och postar en 5 år gammal länk.

Hur många utredningar som visar att Sverige tjänar på massinvandringen måste göras innan det blir en sanning?

Sverige har aldrig tjänat på massinvandringen.
Inget land i världen har tjänat på massinvandringen.

Exakt VAD gör att massinvandring ger pengar?
Har dom med sig pengar i resväskan, eller vad?

Fråga vilken bankir, asylbaron eller asyladvokat som helst så kommer du förstå att dom visst har tjänat många många miljarder på att sälja ut Sverige.

Trådar sammanfogade
/MOD

"Favorit i repris" naturligtvis men man kan väl sammanfatta problemen så här.

1. BNP/capita hade alltså varit högre utan invandring enligt rapporten - 2,5 miljoner färre i landet men ekonomin bara en femtedel mindre.

2. Rapporten har slagsida mot tidigare mer lönsam arbetskraftsinvandring. Dagens integrationsmässigt totalmisslyckade utomeuropeiska invandring är en helt annan sak.

3. Raporten innehåller alltför optimistiska antaganden om sysselsättningsgrad och inkomster.


Även om man inte tar hänsyn till ovanstående 3 punkter så är det enda man egentligen hävdar att massinvandringen är en vinst för att landet helt enkelt blir mer tättbefolkat vilket anses göra infrastrukturen billigare. I viss mån är det kanske sant men inte alltid. Är vi 2,5 miljoner fler så kommer det behövas fler och bredare vägar i tätorter där trots allt de flesta bor.

Argumentet om grundforskningens finansiering är bara dumt. Ett land med färre invånare har naturligtvis inte råd med lika mycket grundforskning men det är också färre som skall skörda vinsterna av den forskning som görs.

Köper man (mot bättre vetande) ändå argumentet så skulle vi kunna slå ihop alla de nordiska länderna. Ett sådant sammanslaget land skulle ju ha råd med mer grundforskning för själva landet.

Trevligt.

Smakar det så kostar det någon annanstans.

Vad är kostnaden för den undanträngda svenska arbetskraft då? Lite mindre? Eller?

Ja tyckte väl att jag kände igen skiten den var ju på tapeten långt innan alla dessa rapporter kom om kommunernas taskiga ekonomi där även flera norrländska kommuner går på knäna.
Så det vore ju helt fantastiskt då om en enda kommun då skulle gå med vinst.

Samme fantomforskare är igång igen.

"Lars-Fredrik Andersson är docent i ekonomisk historia på Umeå universitet och har bland annat forskat på hur de europeiska ländernas ekonomi och arbetsmarknad påverkades av flyktingkrisen 2015. Han menar att man borde se på invandringen som en investering.

/.../

– Vi hade också sunda statsfinanser vilket skiljer krisen 2015 från 90-talskrisen då statsfinanserna var väldigt försvagade och arbetslösheten var stor. Jag tror att flyktingkrisen 2015 är en utmaning som vi på många sätt redan har klarat av."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...tingkrisen-bra

Varför tar man inte just gruppen som fått UT som " flyktingar eller av fyktingliknande skäll " och deras anhöriga istället för hela gruppen " utlandsfödda" som inkluderar bl.a. EU- medborgare som får uppehållsrätt om de jobbar samt arbetskraftsinvandrare som jobbar från dag ett?
Hur relevant forskning om gruppen " utlandsfödda" överhuvudtaget om det finns grupper med så helt skilda rättigheter ekonomiskt?
Man dumförklarar svenska folket genom att bunta ihop oss invandrare i en stor grupp.

Varför tar man inte just gruppen som fått UT som " flyktingar eller av fyktingliknande skäll " och deras anhöriga istället för hela gruppen " utlandsfödda" som inkluderar bl.a. EU- medborgare som får uppehållsrätt om de jobbar samt arbetskraftsinvandrare som jobbar från dag ett?
Hur relevant forskning om gruppen " utlandsfödda" överhuvudtaget om det finns grupper med så helt skilda rättigheter ekonomiskt?
Man dumförklarar svenska folket genom att bunta ihop oss invandrare i en stor grupp.

Hur mycket tjänar egentligen den svenska staten årligen på invandringen?

Sverige har tjänat 900 miljarder kronor på invandringen sedan 1950. Och invandrare som grupp kostar mindre än svenskar. ... Invandringen har sedan efterkrigstiden genererat en samhällsvinst på 900 miljarder kronor, enligt en rapport som den vänsterorienterade tankesmedjan Arena idé presenterar i Almedalen på onsdagen.

Stämmer detta?

Hur mycket kostar invandringen i Sverige?
Det framkommer att omkring 50 procent av flyktingarna var sysselsatta sju år efter folkbokföring i Sverige. Den offentliga sektorns totala nettokostnad per flykting uppgår till ca 190 000 kr första året efter folkbokföring. Sju år efter folkbokföring uppgår denna kostnad till ca 95 000 kr per flykting.

Jag är dålig på matte blir det en vinst eller förlust?