Du skrev:
Ja, utlöste larmet. Hade dem verkligen haft tillgång till bostaden hade inte något larm gått.Så det faktum att dom HADE larmkoden, hade varit där många gånger tidigare, men den här gången råkade slå in fel, tolkar du som att dom INTE hade tillgång till bostaden & att personskyddets rutiner är bra.
Citat:
Du skrev:
Ja, utlöste larmet. Hade dem verkligen haft tillgång till bostaden hade inte något larm gått.Så det faktum att dom HADE larmkoden, hade varit där många gånger tidigare, men den här gången råkade slå in fel, tolkar du som att dom INTE hade tillgång till bostaden & att personskyddets rutiner är bra.
Ja, du hade rätt. Ber om ursäkt. Hade inte läst uppdateringarna från nyheterna när jag skrev det.
Helt otroligt att personen inte hade kollats upp av de som har hand om säkerheten kring statsministern.
__________________
Senast redigerad av Luvven 2022-01-09 kl. 13:12.
Senast redigerad av Luvven 2022-01-09 kl. 13:12.
Citat:
En skyddsperson som Statsministern får i princip inte vistas i offentlig miljö utan livvaktsskydd, men när det gäller att släppa in okända i sitt hem för div tjänster tycker säpo att det är inte deras sak. Man kan tycka att statsministern borde kolla upp bolaget hon anlitat lite mer noggrant än vad du och jag förväntas göra. Både för säkerhetens skull och för att hon styr ett parti som står för arbetsrätt och kollektivavtal.
Jag tycker väl framförallt att detta blottlägger hur kass säkerheten är när SÄPO tillåter något sådant här.
Jag tycker väl framförallt att detta blottlägger hur kass säkerheten är när SÄPO tillåter något sådant här.
Andersson har en hel stab till sitt förfogande, så även som finansminister, hon kan ge någon uppgiften att hitta en seriös städfirma. Det kan inte vara några problem att hänvisa till säkerhetsskäl.
Säpo lyder under regeringen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
