Nånting är skumt med hela det här "kriget" - Vad pågår EGENTLIGEN?

Det sjukaste är väl just bristen på info om exakt vad som händer, bilder och videomaterial osv.

I dagens värld där varenda människa är utrustad med en mobillamera med internetuppkoppling, samt då all världsmedia som borde vara på plats så tycker åtminstone jag att det borde finnas mängder av bilder, filmer osv på vad som pågår men det är skrämmande tyst och knappt något syns i media (eller på webben).

Man ser enstaka klipp på diverse twitterkonton osv (varav vissa är fake) och det ryktas en jävla massa men ingen verkar veta vad som egentligen pågår.

Här har vi ett sk storkrig mitt i Europa men det känns som att mediebevakningen är noll (eller efterbliven)

I dagens informationssamhälle borde vi kunna följa striderna i realtid på TV eller andra kanaler typ internet men knappt något visas och allt är allmänt snurrigt.

Antingen står något inte rätt till eller också är detta det sämst medialt uppmärksammade kriget i modern tid.

Kanske vill varken öst eller väst visa världen vad som händer på plats men det borde ju finnas mängder av oberoende journalister på plats som borde dokumentera och sända för fulla muggar, eller för den delen privatpersoner.

men just frontförband så kan det inte vara så många tusen soldater. Mycket av styrkorna är underhållspersonal. Då är deras förluster ganska så signifikanta.

Det är ju ingen vild gissning att utkommenderade ryska soldater för att ockupera sina grannar , som redan delvist är ockuperat - att det börja knorras i soldatleden. Jag gissar att stridsmoralen är allt annat än tillräckligt för att hålla på och strida med ett Ukraina som tydligen bestämt sig för att försvara sig med alla medel.

Det finns många rykten om just unga ryska soldater som lurats in på frontlinjen i tron att de bara skulle ut på en övning, ryska soldater som twittrar om att de aldrig ska skjuta ett enda skott , kallat Putin för en senil föredetting. osv osv.

För att förtydliga:

Putin gick över gränsen med sina pansarstyrkor.
Ukraina bränner upp dem med Javelin och Molotovcocktails - och det är väl ganska rimligt.
Det hoppas jag att kunna göra också om främmande makt kommer och vill köra pansarvagn i mitt land.

Du ser fortfarande på hela schabraket med västerländska ögon där det som är logiskt förstås finns med i dina fem första punkter.

Vi vet inte varför och vi vet inte hur länge.

Ingen vet vad Tjekan, Allryska Utomordentliga Kommissionen för Bekämpande av Kontrarevolution och Sabotage, har tänkt ut.

Stalins egenskaper som krigsledare måste beaktas, särskilt med tanke på hans psykiska status. Begreppet ”hotbild” utgör egentligen ett uttryck för en nations omvärldsuppfattning.

Den är direkt beroende av den nationella perceptionsförmågan och behöver inte vara relaterad till ett faktiskt hot.

I en totalitär stat kan, i extremfallet, hotuppfattningen vara beroende av en enda maktfullkomlig individs förutfattade ståndpunkter.

Stalins oförmåga att inse vad som var i görningen samt handlingsförlamningen parad med de förlustbringande direktiven sommaren 1941 hade kunnat leda till Sovjetunionens undergång om inte den tyska krigsledningen också begått avgörande misstag. Sovjetunionen fick en nödvändig respit för den fortsatta reorganiseringen av Röda armén, mobiliseringen av hela folket och uppbyggandet av en överlägsen krigspotential.

I Sovjetunionen ansågs det, i enlighet med marxist-leninismens principer, att utvecklandet av doktriner och strategier, samt medel och metoder för att genomföra militära operationer, sker i samklang med förändringar i tiden. Detta hängde ihop med, om det inte var en oundviklig följd av, den marxistiska, dialektiska historieuppfattningen. Förändringar i nationella attityder och värderingar, låt vara svårmätbara, som utgör ett led i den dialektiska processen, ansågs således ha en betydelse för militärdoktrinens sociopolitiska del.

Så tänker inte vi.

Men de gör, kanske, fortfarande det.

Ryska försvarministeriet ska rapporterat till Putin i eftermiddags om exakt antal dödade ryska soldater. Det handlade då om 3 741 döda fram till i morse (26/2). Det stämmer med de av Ukraina angivna avrundade 3 800.

https://twitter.com/don_bowser/statu...w2qBTnZVUtYRDA

Då talar vi alltså om drygt 1000 soldater per dag.

Jämför detta med de allierades totala förluster på 4400 på D-dagen. Då är det ett blodigt krig. Inget snack om saken. Känns i sådana fall snarare som om media underrapporterar.

Ja det är ju inte bara en sanslös distraktion om flickvän eller mamma pingar... Man kan lokalisera var alla befinner sig... och kan användas för att sprida falsk information och distrahera. Ett vettigt beslut.

Det är därför man förstår att mycket bilder i västmedia är fejk eller genrebilder. T.ex. såg jag i någon amerikansk tidning video från en stridvagn som påstods vara rysk. Det var helt klart en genrebild och absolut inte någon Live action.

Jag märker också att i princip ingen här har någon aning om vad Ryssland uppget som skäl till den här invasionen (som Ryssland inte vill kalla invasion för övrigt),.

• Jag är så klart inte något "ryskt troll" utan bara en svensk socialkonservativ patriot som identierar mig som kvinna lol och av personliga skäl råkar ha goda insikter om Ryssland och Ukraina.
• Min inställning är att Lavrov, Shoigu och Putin är mycket mycket kompetenta människor som bevisat gång på gång att de kan leverera. Som har majoriteten av ryska folkets respekt.
• USA har provocerat fram det här under över ett decennier genom att jävlas med Ryssland vid deras gräns, iscensätta flera revolutioner i Ukraina och vrål-bryta sitt löfte om att inte expandera NATO österut.
• Ukraina har dödat 14 000 civila i Donbass utan att västmedia ens brytt sig. Ingen här är ens medveten om saken. Befolkningen där har levt under fruktansvärda förhållanden.
• Jag är beredd attt ge Ryssland ca 2 veckor att genomföra den här aktionen på ett proffsigt sätt med minimala förluster både militärt på bägge sidor och framförallt civilt. Det är vad Ryssland beordrat armén. Inga civila liv får spillas . Inga ukrainska soldater får dödas med flit. Ukrainare som lägger ned vapnen ska behandlas med största respekt och inte få några påföljder alls. Klarar Ryssland inte av att åstadkomma en seger på den premisserna de uppgett ,.så är jag också emot den här interventionen.