Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Ja.

Du är ju mer än lovligt naiv om du tror att Ukraina kan vinna ett krig mot Ryssland militärt.

Zelenskyj har redan backat på NATO-frågan, vilket var det första av Rysslands krav.

Han kontrollerar inte längre Donbass och Luhansk, varför han likagärna kan ge det till Ryssland, vilket också var deras andra krav.

Han kontrollerar heller inte Krim, varför han likagärna kan ge det till Ryssland, vilket också var deras tredje krav.

Så där, de tre krav som Ryssland har är uppfyllda och kriget är därmed slut.

Hur kopplar du ihop kriget, med Sverige? Varför skulle det vara självklart att vi skulle bli anfallna pga den orsaken, vi har ju varit neutrala och utanför Nato i decennier.
Det verkar som att många gör kopplingen, men inte anger något skäl. Kriget har startats efter en konflikt i flera år, vi har ingen konflikt med R.

Extra uppochnervända tider då Afs och V går i armkrok nej till Nato!

Om du vill fortsätta förneka Usa inblandningen är ett val jag lämnar upp till dig.
https://www.youtube.com/watch?v=JeWHviwLMy8

Säkerhetsläget blir ett helt annat runt Östersjön när Finland går med i Nato. Då kommer Sverige att ligga mellan Natoländerna Norge och Finland.

Tror du att det är ett helt oviktigt landområde för ryska intressen med tanke på Kaliningrad i söder och ubåtsbaserna på Kolahalvön i norr?

Tror du att Gotland som ligger inom avstånd för verkanseld mot Kaliningrad och som kan användas för att stoppa all sjötrafik från Finska viken är helt ointressant för Ryssland?

Säkerhetsläget blir ett helt annat runt Östersjön när Finland går med i Nato. Då kommer Sverige att ligga mellan Natoländerna Norge och Finland.

Tror du att det är ett helt oviktigt landområde för ryska intressen med tanke på Kaliningrad i söder och ubåtsbaserna på Kolahalvön i norr?

Tror du att Gotland som ligger inom avstånd för verkanseld mot Kaliningrad och som kan användas för att stoppa all sjötrafik från Finska viken är helt ointressant för Ryssland?

Råkade se något kinesiskt påstående, att USA försöker få både Sydkorea och Taiwan att bli medlemmar i NATO. Om det är sant ska vi då fortfarande gå med?

Så är det, jag var kanske otydlig, så låt mig förklara hur jag tänker:
Vi går inte med för att vi känner oss hotade- vi känner oss hotade för att vi går med.
Viss skillnad.

Vad gäller Gotland och annat, så är det lika intressant/ointressant som det varit i decennier. Då borde frågan aktualiserats för länge sen, och vi borde inte rustat ned. Eller hur.
Gotland ligger på amma plats nu som förr. Är knappast mer attraktivt isåfall bara för att det blivit krig i U.

Vad skulle det göra för skillnad? Självklart att Sverige ska gå med.

Och vi BORDE ha gått med för länge länge sedan.

Råkade se något kinesiskt påstående, att USA försöker få både Sydkorea och Taiwan att bli medlemmar i NATO. Om det är sant ska vi då fortfarande gå med?