När maten sinar på riktigt, kommer andra ge sig in i leken?

Nu går nog Sverige och Finland med i nato ganska omgående. Det var något jag inte såg komma, ej heller att kriget skulle vara såhär länge. Många är nog med mig i dessa tankar, oavsett vilken sida man bekänner sig till.


Men snart blir det enligt FN lite svårt få maten att räcka till globalt, och Ukraina måste snarast börja leverera spannmål innan miljontals människor hamnar i svält. https://edition.cnn.com/europe/live-...75dbfc16f00c1c


Kommer andra länder eller koalitioner se detta som ett tecken på att de måste ge sig in i kriget? Om nato skulle skicka styrkor lär ju det lokala kriget vara slut relativt omgående, men ett globalt scenario med storskaligt världskrig vara annalkande.

Det här är ju redan uträknat enligt Agenda 2030. Vi måste minska matproduktionen och antalet människor i världen för att klara klimatmålen och kunna genomföra den nya ekonomiska omställningen. Redan på 1980-talet varnades det för en kraftig befolkningsökning som ökar svälten och förstör klimat osv.
Befolkningen måste minska med minst en tredjdel menade man då och nu är det närmare två tredjedelar som måste bort för att klara klimatmålen enligt vissa pragmatiska forskare.

Hindret har varit hur man väljer ut vilka som ska dö enligt en moralisk etisk formel. Pandemier och krig har varit säkra kort till snabb befolkningsminskning. Svält blir mera utdraget och är inte att föredra om man vill ha en snabb befolkningsminskning.
Svaret på frågan är att man troligen kommer att tvinga till sig ett utvidgat krig för annars kommer inte beräkningarna att stämma.

Är nog rätt säker att på -80 talet ville regeringen att det skulle födas fler barn än vad det gjordes. Ingen som helst varning om för många barn fanns då, snarare motsatsen. När det inte lyckades började importen av främmande kulturer.

Du tar i så du spricker, "inte en kotte där nere varken kan, vill eller orkar försörja sig själva" Är rejält med skitsnack, du har alltså aldrig varit där säg hellre att du gissar det sämsta som går.
Det som sker nu är att Kina är nere i Afrika med billiga men livsfarliga krediter, tror Kenya håller på att tappa både hamnen och flygplatsen, smart av presidenten, NOT.
Får se om det kan vara löst nu men tror inte det. Det finns mkt driftiga personer även där tyvärr finns det inget kollektiv tänk utan alla skor sig själv i första hand, ungefär som Sverige är snart.

Exakt, retards som aldrig varit i Afrika och sitter och beräknar hur 2 av 3 borde dö där.

Ryssarna har ju ett läge att utnyttja här. De kan verkligen messa upp situationen här med maten. EU kan hamna riktigt i blåsväder. Stänger de(ryssarna) även av gasen, ja då är läget riktigt illa.

Rekord för en tråd att bli judetråd. Det finns ingen tydligare lågintelligent markör än att börja bröla om judar. Att inte kunna klä sig själv eller sätta kalsongerna på huvudet säger ingenting i jämförelse med att börja tjata om judar överallt.

Ingen i västvärlden kommer att svälta trots att vi inte är självförsörjande på mat längre. Men svält är en påtaglig fara för många. Det varnas inte för det utan anledning.

Risken för väst är en helt annan, kanske lika farlig. Medan vi har mat och har pengar att köpa mat för kan debatten om det goda väst som köper upp all mat bli en orsak till ytterligare radikalisering och riktiga oroligheter. Nej, ingen vänsterstolle kommer avstå sin mat för fattiga i Afrika men det kan leda till stöd för riktigt destruktiva krafter i väst.

Dom kommer ta ner allt i systemet över tid samtidigt som man exponerar det, det är fortfarande "mjukt" avslöjande nu. Se det som avgiftning. Du vill det här egentligen. Andra med.
Men knark är gott för somliga, speciellt om man knarkat sen man föddes.

Hey!

Skyll inte svamlet om jidar på mig. Jag är mest orolig över en anledning som skulle kunna leda till kärnvapenkrig, och startade tråden därför. Däremot kan jag ge er att det gick jävligt snabbt innan tråden kapades och det byttes ämne.

Varför skulle Nato börja kriga i Ukraina i syfte att hindra några miljoner utfattiga negrer att svälta ihjäl? Även om några miljoner dog av svält i Afrika det närmaste året så skulle Afrikas totala befolkning vid årets slut ändå vara flera miljoner högre än året innan. För att Afrikas befolkning ska börja hamna på minus så måste minst sådär 30-35 miljoner dö av svält per år.

Var är kriget och var är Europas kornbod som de menar ska göda de som svälter? I Ukraina samt Ryssland!!! De som kommer att svälta är främst VI eftersom deras produktion går till Europa!!

Ryssarna blockerar Ukrainas hamnar så att Ukraina inte kan exportera sina livsmedel den vanliga vägen. Istället måste de söka andra, mindre effektiva alternativ. Dessa alternativ innebär så gott som alltid lastbil till, tada, EU. Så, nej, EU kommer inte att hamna i blåsväder, snarare kommer vi att bada i spannmål.


EU är självförsörjande på spannmål. Ukrainas spannmål går nästan uteslutande till Mellanöstern. Där finns det risk att vissa grupper blir hungrigare än de är vana vid.