Greta Thunberg (klimataktivist)

Det jag vet är att Greta har saknat sin ideella presskontakt, som hon hade ett tag.

Det är givetvis viktigt att ett eventuellt kommunikationsstöd läggs upp så att det passar Greta. Om lösningen av problem blir bra beror väldigt mycket på upplägget, på utformningen!

Att ha det som idag är i längden ingen bra lösning, även många verkligt viktiga meddelanden försvinner i floden av mail och brev, det erkänner även Greta. Så informationsförlusterna är mycket stora idag!

Bäst tror jag att som vid alla större problem ta en lösning stegvis, med noggrann utvärdering efter varje problemlösande dellösning!

Ja, det är ju bara yttersta högern som reagerar på krav att avskaffa kapitalism:

"Uproot The System is a more specific way of changing the system, Because to change the system we have to tackle it from the roots, from the beginning and those roots are capitalism, imperialism and more."

https://fridaysforfuture.org/newslet...ot-the-system/

Mig veterligen är väl Vänsterpartiet det enda svenska riksdagspartiet som vill avskaffa kapitalism, men de räknas kanske inte som vänster?

Greta har fått tiotals miljoner kronor innan stiftelsen bildades som donerats nästan direkt till olika projekt. Den där senaste miljonen användes för att kunna bilda stiftelsen, som måste ha ett kapital såvitt jag förstod det.

Att avskaffa kapitalism är inte per definition att införa socialism. Feodalism föregick kapitalism och handlade inte alls om socialism.

Att vinstintressen enbart ska styra allas framtid är inte alls självklart.

Uproot the system är en helt legitim vision.

Feodalism var dock snarlikt socialism i praktiken. Om du läser lite mer hos F4F så är det vänsterradikal argumentation tills det rinner ut genom öronen. Intersektionalitet för att rädda klimatet?

Men skulle det gå att motivera ett stöd som riktas till Greta personligen om det inte anges i stiftelsens förordnande? Om man donerar medel till en stiftelse måste man ju kunna vara säker på var de kommer att hamna.

Så ”tystnaden” kanske beror på att de bara vill följa gällande lagar och bestämmelser - fast varför inte bara säga det då?

Så du har full koll på vart alla ”tiotals miljoner kronor” har tagit vägen?

Det är väl bl.a därför det är så ”smart” att placera pengar i en stiftelse - insynen är begränsad.

Greta skänkte 1 miljon till covidvaccin, och nu är ytterligare 5 miljoner på ingång, om hon håller ett tårdrypande tal. Du vet kanske vart hon kommer skänka dem?


Ja, självklart är det så. Deras retorik är (ny)marxistisk.

Som när Clinton foundation tiggde pengar för att hjälpa offren för jordbävningen på Haiti 2010? De enda pengar från den stiftelsen som gått till Haiti, har använts för att bygga lyxbostäder åt västerlänningar i gated communities. Så vänta inte för mycket av Greta™-stiftelsen, den är främst till för att berika familjen Ernman/Thunberg. Det finns många sätt att göra det på, men det enklaste är väl att låta något av familjens företag fakturera stiftelsen. Och vem äger Greta™:s lägenhet? Och vem äger familjens bil?

Det går att viss mån ändra ett stiftelseförordnande, genom att ansöka om permutation, som kan vid starkare skäl bifallas av Länsstyrelsen eller Kommerskollegium. Givetvis måste dock man vara transparant med att kommunicera relevanta förändringar till bidragsgivarna. Om Kommunikationsstöd till Greta kan vara förenligt med stiftelsens nuvarande ändamål är en tolkningsfråga enligt insatta, som jag har kommunicerat med!

Likställer du kapitalism med förtryck? Bara en stockkonservativ ser något negativt med visioner och upplösning av förtrycksmekanismer. Greta är i första hand intresserad av att radikalt minska utsläppen av växthusgaser och är med och diskuterar hur det ska kunna ske. Marxismen är helt inaktuell eftersom det inte längre finns en arbetarklass som allaberor av och som därför kan organisera sig och bli en maktfaktor.

Är det någon som har något skvaller om Greta Thunberg.

Har du lässvårigheter?