Nu har vi ntligen datan ifrn NHTSA tnkte presentera i korthet.
https://www.nhtsa.gov/
1: 71% av Teslas LVL 2 ADAS krascher var FSD beta. Detta medfr att nstan 35% av ALLA bolag tillsammans krascher senaste ret med LVL 2 ADAS var Tesla FSD. Och d sger nd Tesla att endast de skraste frarna med hgst "safety score" fr anvnda FSD.. skrmmande
2: Andelen krascher dr bilen var "rear ended" dvs dr felet antagligen lg p annan bil var endast 12% fr tesla. hr kommer statistiken frn andra. Weride: 100%, Waymo: 84%, ArgoAI: 80%, Cruise: 47% och Zoox: 47%
3: Tesla ska skicka Telematics vid olyckor involverande lvl2 ADAS. men data visar nu att Tesla i fallen dr fraren avlidit har skickat NOLL % till NHTSA med Telematics, SAMTLIGA ddsfall fick NHTSA reda p genom antingen media, polis eller att nrstende kontaktat NHTSA. Detta r fruktansvrt snuskigt och jag har ingen aning om varfr de gr detta. Exempelvis GM rapporterade 100% av de fatala olyckorna till NHTSA, undrar varfr Tesla inte gr detsamma?
https://twitter.com/TaylorOgan/statu...J09G_QY7kbscow
4: Hr r en trd med lite olyckor involverande FSD beta dr Tesla inte har rapporterat till NHTSA och sedan gmt information om olyckorna.
S nu kan vi begrava snacket om att FSD beta r skert. Anledningarna till att Tesla valt att hlla tyst om hur FSD presterar kommer sakta men skert fram frn amerikanska myndigheter. Systemet r fortfarande inte vad elon lovade 2016, jag ser ett mnster. Datan NHTSA presenterar r ett frsta steg i att belysa vilken skada ppen beta av ett icke frdigt system gr. Inom 1 r kommer NHTSA och andra myndigheter ha stoppat Teslas beta, mark my words.
Och fr att tracka vad Tesla satsar p FSD s har de i dagslget 36% frre doktoranter som arbetar p FSD n 2017.... Och 67% av alla PhDs som Snowbull Capital fljer p Tesla har lmnat tesla.
Slutligen, vgrar man som bolag att redovisa data s fr myndigheterna gra det istllet. Det gr inte att klaga p att datan r vriden om man sjlv inte redovisar den.