ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Sverige har väldigt mycket el.
Sverige har Europas billigaste el.
Sveriges halvbekymmer just nu är väl att kärnkraftverken vi har kvar kommer stängas ner runt 2040.
Hur ska de ersättas.och framför allt av vem.

EU försöker tvinga hela Europa på knä i energikris. Sverige har mycket el och skulle ha låga elpriser om inte EU-regler gjorde att elen rann till Tyskland.

Alla våra politiker är köpta av EU och ingen vågar säga att Sverige måste ta hand om sin el och inte skicka den till EU.

Vad ska vi göra med det stora överskottet då? Priserna kommer sjunka i bott och inga producenter kommer varken kunna eller vilja investera nåt.
Har vi istället ett högt pris blir det lönsamt att producera ännu mer.

Självklart kommer vattenkraften att fortsätta fungera. Det har aldrig behövts energikris för att leverera el.

Vi har dessutom helt vansinniga EU-regler med t.ex. pay-as-clear auktioner. Energibolagen gör övervinster och folk betalar skyhöga elräkningar.

Men vi exporterar nästan vad kärnkraften ger så då kommer de lägga ner den och då blir mixen inget vidare sen.

Om vi klarar oss utan kärnkraft så går det också bra. Men nu konkurrerar privatkonsumenter i Sydsverige om samma el som BMW och Mercedesfabrikerna i Tyskland. Det har inte privatkonsumenter råd med. Med skattepåslag betalar privatkonsumenter 2 kronor när industrin betalar 50 öre i Sverige.

Staten måste ta tag i detta igen.

Perfekt om industrierna i Sverige har billig el och konkurrenterna utomlands har dyrare. Vad det gäller privatpersoner så är det ju möjligt att sänka skatten.

Vi klarade vår elförsörjning bra innan EU kom in med regler om 70% cross border capacity, pay-as-clear, utsläppsrätter som även fördyrar all el.

Energibolagen gör övervinster. Staten måste ta hand om vår el igen. Vi behöver våra skatteintäkter.

Hinner tyvärr inte skirva mer just nu. Måste gå ut på stan en stund.

Problemet är att ökad produktion är tänkt att ske med vindkraftverk som tar mycket plats och förstör levnadsmiljö. Att bygga några reaktorer på 100ha mark vore en välsignelse jämfört med de tusentals ytterligare vindkraftverk som behöver byggas på land och i vattnet.

Så kan man tycka, men så tycker inte de som bestämmer.
Men om vi skulle sluta exportera så är det inte tal om nån utbyggnad av nåt.
Det blir nedläggning istället.

Reglerna fungerade bra med tanke på problemen de skulle lösa, temporära brister i regioner/länder, men de går åt pipsvängen när vindkraften ökar och kommer att bli värre, dvs sprida extrema prissvängningar, om inte vindkraftverken stoppas. Dvs om man bygger ut elledningarna mellan länderna kommer det till slut att bli så att ingen kan räkna hem investeringar i elproduktion. Ju snabbar politikerna förstår detta desto snabbare kan vi få elsystem med lägre elpris. Vi måste således sätta igång ASAP med att bygga ut kärnkraften.

Vi behöver göra samma sak igen. Och av samma anledning, att minska behovet av fossila bränslen.

Jag ser gärna att elpriset hålls nere, för att stimulera en utveckling som går ut på att ersätta fossila bränslen med elektricitet i olika sammanhang. Det skulle ha fördelen att göra oss oberoende av händelser i dom länder som säljer petroleum. Men framför allt, så skulle det vara bra för miljön.

Kan priset hållas nere ifall man drar igång ett stort program för att bygga ut och utveckla atomkraften? Ett sådant atomprogram skulle ha en stor startkostnad. Finns någon annan än staten som kan ta en sådan kostnad?


Låt det kosta. Det är en viktig investering för både medborgarna, industrin och miljön.