Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Opinionsundersökningar: "According to an August 2013 study by a Donetsk company, Research & Branding Group,[155] 49% of Ukrainians supported signing the Association Agreement, while 31% opposed it and the rest had not decided yet. However, in a December poll by the same company, only 30% claimed that terms of the Association Agreement would be beneficial for the Ukrainian economy, while 39% said they were unfavourable for Ukraine."
(notera här att fler ger Yanukovich rätt än fel här i December).
Authors of the GfK Ukraine poll ...claim that 45% of respondents believed Ukraine should sign an Association Agreement with the EU, whereas only 14% favoured joining the Customs Union of Belarus, Kazakhstan, and Russia, and 15% preferred non-alignment. Full text of the EU-related question asked by GfK reads, "Should Ukraine sign the EU-Ukraine Association Agreement, and, in the future, become an EU member?"[157][158] (notera här att de frågar om EU-medlemsskap, vilket driver upp ja-sidan)
"According to a January poll, 45% of Ukrainians supported the [Euromaidan] protests, and 48% of Ukrainians disapproved of Euromaidan."
(Wikipedia, Euromaidan)
Där finns ännu fler opinionsundersökningar. Bilden är att befolkningen var djupt splittrad i två stora läger. Många undersökningar är själva politiska verktyg, t ex frågar de "ska Ukraina med i EU" för att få upp svars-rates, säkert kan du hitta liknande pro-ryska "fulvinklingar" också.
"När frågan kom upp vad det gällde åt vilket håll Ukraina skulle försöka rikta sitt samarbete åt, så handlade det om A - EU och B - Ryssland."
Du får det att låta som de hade folkomröstat. Så var det inte. Yanukovich gick till val på att ro i hamn ett handelsavtal om EU. Han vann. Ryssland hotade med att de skulle skära ner på bistånd osv om Ukraina började handla mer med EU. Yanukovich bedömde att dealen var för dålig och skrev på ett avtal med Ryssland istället. Han hade i princip kunnat välja att inte skriva avtal också.
Så notera: det handlade inte om att gå med i EU - det var ett handelsavtal.
Ingen hade "bestämt att de skulle gå med i EU". Om de hade gjort det och därefter förhandlat så hade de blivit rövknullade i förhandlingarna, och fått extremt dåligt avtal.
Där var knappast någon majoritet "för EU" i östra Ukraina, när där inte var det i landet som helhet.
Jag skall svara lite enkelt och snabbt eftersom att du postat detta DRAVLET här innan. Inte bara en gång utan OM OCH OM OCH OM IGEN de senaste 3 veckorna sedan din psykos urartade. Det är FULLSTÄNDIGT ointressant om ukrainarna i ÖST var i majoritet eller minoritet för att "dra sig mot" EU. Det är ju lika jävla drygt och korkat som att hävda att det inte är majoritet för de borgliga i norrland, så därför får de helt och hållet själva välja att istället tillhöra Finlands socialdemokrater eller varför inte gerillan in Angola. SLUTA med ditt jävla dravel och ta det i antingen en NY TRÅD som avhandlar POLITIK i Ukraina eller helst en tråd i phsokologidelen som heter - "Varför kan jag inte få upp min kokosnöt med hjälp av en clementin"? Spamma inte mer propaganda helt enkelt
EDIT - INGET utav det du sitter och SPAMMAR med ger RYSSLAND någon som helst rätt att invadera Ukraina. Absolut INGET, FÖRSTÅTT???? Därför är ditt återupprepande och dina desperata försök till att hitta små ljusglimtar som DU VILL skall stödja invasionen helt enkelt infantila och ENDAST propaganda.
