Citat:
Ursprungligen postat av
AccuratePeer
Ja. Baserat på hur jag vet att socialtjänsten jobbar så går det inte att likställa missbruk med omhändertagande av barn. Det hela landar ju i svaret på frågan hur missbruket påverkar din omsorgsförmåga. I detta fall har vi bara tillgång till en bråkel av den information som socialtjänsten sitter på och kan såklart inte dra några definitiva slutsatser kring Ls omsorgsförmåga eller huruvida barnet bör omhändertas eller ej.
Jag har tänkt på en sak.
I videon med socialen så verkar det som att det är ett återbesök av utomstånde konsulter, vilket jag antar bottnar i tidigare besök eller anmälningar. I den videon visar L upp en crockpot, och säger något i stil med "titta här, vi kan laga mat...".
Är det för att det inte fanns det förut eller att de har uppgraderat vissa asker i huset, för att kunna visa för myndigheterna att de är ansvarsfulla? Jag får intrycket av att L gärna visar att de faktiskt är ansvarsfulla.
Som du säger har nog L grävt sin grav här. Vet du om det är rimligt att barnet någonsin återgåt till hemmet? Det måste väl ske en markant förbättring innan det kan ske? Jag killgissar att barnet inte kommer tillbaka till det huset, eller till Ls vårdnad, så länge det pågår några doghouse-fasoner.
Om vi nu utgår från min tidigare teori att gubben och L är psykiskt sjuka, schizofrena möjligen, är det någonsin rimligt att låta barnet återkomma till modern? Hon behöver väl vara med i någon form av öppenvård med socboende om det ska vara rimligt?
