"Harald Andersson har bakom sitt alias "Adville" under mer n tio rs tid varit en av de mest aktiva anvndarna p svenska Wikipedia och ligger bakom s mnga som 50 000 artikelredigeringar.
Andersson har varit srskilt drivande i uppslagsverkets politiska frvridning, dr meningsmotstndare systematiskt tyngs ned av nedsttande beteckningar och vilseledande desinformation.
Den ideologiskt prglade aktivismen uttrycks bland annat i sympatier med den vnsterextrema miljn och den nyateistiska rrelsen, vars artiklar samtidigt hngivet frsvaras frn alla former av kritik.
Nr Nya Dagbladets reporter nr honom p telefon sger han att han blivit "beroende".
"Andersson uttrycker sig sjlv bland annat som en varm fresprkare av att anvnda underrttelsegruppen kring den vnsterextrema stiftelsen Expo som klla till artiklar p uppslagsverket. Trots organisationens vlknda rtter i den vldsbejakande vnsterextrema miljn, av Skerhetspolisen benmnd som den autonoma rrelsen, menar han inte bara att denna ska betraktas som en neutral klla, utan bistr ven sjlv med att rensa bort kritik mot underrttelsegruppen som frekommer p uppslagsverket.
Jag tror du har missfrsttt vad Expo r. Ls deras artikel s ser du att det r en stiftelse vars uppdrag r att upplysa allmnheten om rasism och frmlingsfientlighet genom tidningsproduktion och tidningsutgivning. Med det specifika uppdraget skall de inte forska i religis extremism, ven om det r en vldigt viktig sak. Att du ven sger de r vnster motsgs vl av att det suttit moderata politiker i dess styrelse. De moderater jag knner skulle aldrig stta sig i en styrelse fr en vnsterorganisation, skriver han i en diskussion."
"Att skriva p Wikipedia krver att man har ett visst mtt av kllkritik och kan frst skillnaden mellan DN och SVT jmfrt med Avpixlat. Om man tycker det r svrt att inse varfr man inte skall anvnda avpixlat s skulle jag rekommendera att man gr till sidor p ntet som behandlar kllkritik och studerar det en del. Det gr ven att vi andra kan f arbeta med det vi brukar gra. Frbttra uppslagsverket, med bra kllhnvisningar, skriver han."
https://nyadagbladet.se/inrikes/han-...ska-wikipedia/
Anser du att Wikipedia r objektiva ?
Pverkar detta ditt frtroende fr Wikipedia?
Hur pverkar denna form av aktivism hur "vanligt folk" tnker nr de p WP kan lsa exempevis att "NMR" r " vldsbejakande nynazistisk " eller att Afs "Partiet har beskrivits som hgerextremt"
Andersson har varit srskilt drivande i uppslagsverkets politiska frvridning, dr meningsmotstndare systematiskt tyngs ned av nedsttande beteckningar och vilseledande desinformation.
Den ideologiskt prglade aktivismen uttrycks bland annat i sympatier med den vnsterextrema miljn och den nyateistiska rrelsen, vars artiklar samtidigt hngivet frsvaras frn alla former av kritik.
Nr Nya Dagbladets reporter nr honom p telefon sger han att han blivit "beroende".
"Andersson uttrycker sig sjlv bland annat som en varm fresprkare av att anvnda underrttelsegruppen kring den vnsterextrema stiftelsen Expo som klla till artiklar p uppslagsverket. Trots organisationens vlknda rtter i den vldsbejakande vnsterextrema miljn, av Skerhetspolisen benmnd som den autonoma rrelsen, menar han inte bara att denna ska betraktas som en neutral klla, utan bistr ven sjlv med att rensa bort kritik mot underrttelsegruppen som frekommer p uppslagsverket.
Jag tror du har missfrsttt vad Expo r. Ls deras artikel s ser du att det r en stiftelse vars uppdrag r att upplysa allmnheten om rasism och frmlingsfientlighet genom tidningsproduktion och tidningsutgivning. Med det specifika uppdraget skall de inte forska i religis extremism, ven om det r en vldigt viktig sak. Att du ven sger de r vnster motsgs vl av att det suttit moderata politiker i dess styrelse. De moderater jag knner skulle aldrig stta sig i en styrelse fr en vnsterorganisation, skriver han i en diskussion."
"Att skriva p Wikipedia krver att man har ett visst mtt av kllkritik och kan frst skillnaden mellan DN och SVT jmfrt med Avpixlat. Om man tycker det r svrt att inse varfr man inte skall anvnda avpixlat s skulle jag rekommendera att man gr till sidor p ntet som behandlar kllkritik och studerar det en del. Det gr ven att vi andra kan f arbeta med det vi brukar gra. Frbttra uppslagsverket, med bra kllhnvisningar, skriver han."
https://nyadagbladet.se/inrikes/han-...ska-wikipedia/
Anser du att Wikipedia r objektiva ?
Pverkar detta ditt frtroende fr Wikipedia?
Hur pverkar denna form av aktivism hur "vanligt folk" tnker nr de p WP kan lsa exempevis att "NMR" r " vldsbejakande nynazistisk " eller att Afs "Partiet har beskrivits som hgerextremt"
__________________
Senast redigerad av Litorinahavet 2023-05-03 kl. 08:30.
Senast redigerad av Litorinahavet 2023-05-03 kl. 08:30.
