Citat:
Naivitet eller vilja tro gott om andra r frgan 
Nr vi nd pratar organisation kan jag dela lite tankar.
Tror du har helt rtt om kontraktet med en viss organisation och det r knappast TH som dikterat betalningsvillkoren via kryptokonto vilket jag tror vllat honom strst huvudbry.
Jag tror ven polisen idag vet vilken organisation samt ven vilka (2?) pers som frde bort och dda henne r. De vet sannolikt att det r ett kontraktsmord, bde vem uppdragsgivaren och leverantren r.
Sen tror jag att TH anvnt sin son fr att skapa alibi och ge trovrdighet till brottet.
Nr TH kom hem blev han nog rdd/chockad ver hur det sg ut i huset badrummet (dr nog sjlva verfallet sker) etc och hur det skulle kunna peka p domestic violence case ist fr kidnappning. Sonen tog p sig den uppdiktade badrumshistorien fr att skydda TH.
Sonen anvnde han ven till alibi p morgonen fr att pvisa att han sjlv var p jobb och AE hemma nr det skedde:
AE du mste ringa han kl. XX fr att..what ever Likas r det p THs krav samtalet just p morgonen sker mellan ekonomiavd och AE Typ ring och ordna ut detta nu fr sen ska hon ivg. Allt fr att skapa trovrdiga alibin intygat av flera vittne/personer.
Faktum r att r det ngot TH gjort hands on r det nog faktiskt att staga allt runt hemmet. Exempelvis sl ut larmet, ge access-lsa upp drr, stda upp efter frvarna: lgga alla saker p platser inkl brevet, stda i badrummet och andra stllen mm. Fr han r
Kontrollfreak och detaljstyrd, en strateg.
Den billiga Sprox skorna som figurerat i utredningen kan sga ngot om dess gare.
En person som stod lngt ner p stegen och ville upp/in i organisationen utfrde det hela.
Det r lite hur mina tankar kring organisation och utnyttjande av sonen, kolleger p jobb gr. Barnen tror jag inte kan eller vill tnka tanken att TH r skyldig drfr slr de ifrn sig nr de knner de blir konfronterade av polis och media. Precis som sin far.
Nr vi nd pratar organisation kan jag dela lite tankar.
Tror du har helt rtt om kontraktet med en viss organisation och det r knappast TH som dikterat betalningsvillkoren via kryptokonto vilket jag tror vllat honom strst huvudbry.
Jag tror ven polisen idag vet vilken organisation samt ven vilka (2?) pers som frde bort och dda henne r. De vet sannolikt att det r ett kontraktsmord, bde vem uppdragsgivaren och leverantren r.
Sen tror jag att TH anvnt sin son fr att skapa alibi och ge trovrdighet till brottet.
Nr TH kom hem blev han nog rdd/chockad ver hur det sg ut i huset badrummet (dr nog sjlva verfallet sker) etc och hur det skulle kunna peka p domestic violence case ist fr kidnappning. Sonen tog p sig den uppdiktade badrumshistorien fr att skydda TH.
Sonen anvnde han ven till alibi p morgonen fr att pvisa att han sjlv var p jobb och AE hemma nr det skedde:
AE du mste ringa han kl. XX fr att..what ever Likas r det p THs krav samtalet just p morgonen sker mellan ekonomiavd och AE Typ ring och ordna ut detta nu fr sen ska hon ivg. Allt fr att skapa trovrdiga alibin intygat av flera vittne/personer.
Faktum r att r det ngot TH gjort hands on r det nog faktiskt att staga allt runt hemmet. Exempelvis sl ut larmet, ge access-lsa upp drr, stda upp efter frvarna: lgga alla saker p platser inkl brevet, stda i badrummet och andra stllen mm. Fr han r
Kontrollfreak och detaljstyrd, en strateg.
Den billiga Sprox skorna som figurerat i utredningen kan sga ngot om dess gare.
En person som stod lngt ner p stegen och ville upp/in i organisationen utfrde det hela.
Det r lite hur mina tankar kring organisation och utnyttjande av sonen, kolleger p jobb gr. Barnen tror jag inte kan eller vill tnka tanken att TH r skyldig drfr slr de ifrn sig nr de knner de blir konfronterade av polis och media. Precis som sin far.
Marius Dietrichson, en ung modig advokat har gtt ut mot etterretningstjenesten som den som nrmest har organisert og fremprovosert "London Pub terrorismen".
Han er ikke alene om .meme dette, men man m vre spesielt interessert i slikt for fange opp utviklingen, da slukt dysses ned i Norge.
Basert p aktrene, politisabotasjen og et helhetlig bilde av saken der man IKKE lar seg lure ned i det enormt spenmemde og velkonstruerte "plottet", peker rett p nettopp etterretningen og dets gre omriss.
Etterretning nruker feks aktrer som Espen Lie, en velkjent shoddy torpedo i norge. Fe bruker ogs andre kriminelle.
Vre "krim spesialister" her, vet akkurat som politiet og etterettn, ALT om hvem som kjenner hvem, har gjort hva, sona hvor og med hvem.
Men de vet alts ingenting om kriminalitet i regi av politiet.
Nesten litt for tilfeldig.
Her lyves og kokes det opp rundt det utlagte fantastiske plottet dag ut og dag inn.
Men at etterretningstjenester kan st bak, ja det er straks konspirasjonsteorier.
Det er mye ressurser satt inn i "Prosjekt AEH"...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
