Varför driver finländarna energi och tåg i Sverige?

Vänta tills du läst om exempelvis Vattenfall och anläggningar dom äger och ägt utomlands!

Testa att åka till finland. Du kommer gilla det. Sluta sprid fördomar. Som svensk får man ligga i djupaste Karelen.

Men numera tycker de nog snarare synd om Sverige. Sverige lyfts alltid fram som skräckexempel. "Vi får inte låta läget bli som i Sverige", "Hur undviker vi den Svenska situationen?".

Men snart kan jag absolut tänka mig att de hatar oss.

Om vår skit sprider sig dit.

Det hela är som du säger TS, oroväckande.
Jag som Skåning känner mig ganska trygg här nere men uppåt landet så förstår man ju att saker och ting börjat gå åt skogen.
Varenda nyhetsprogram man tittar på om något som handlar om Norrland så intervjuar de ju en person som talar finska eller som har ett finskt namn.
Verkar som hela Norrland är invaderat av detta bastupiskande bögfolk.

Tror dock det hela handlar mest om att få av oss svenskar är beredda att flytta upp dit till kylan, mörkret och isbjörnarna på gatorna.
Då det mesta ändå¨är finskt däruppe så kanske vi övriga svenskar skulle överväga skänka bort skiten till just Finland?

Statligt ägda Vattenfall är Tysklands tredje största energiproducent. Varför det?

Samma fenomen ser vi ju i södra Sverige. I stora delar av Skåne talar man ju en bonnig dialektal variant av svenska som ligger närmare danskan.

Precis samma problem.

Jag skulle tro att man flyttar bort ägandet från länderna så att folken inte skall ha lika lätt att klaga på de höjda priserna och annan misskötsel.

Precis som man flyttar makten över Sverige till "bunkern" i Bryssel som bara delar ut sina order utan någon kontakt med folken. En del länder flyttar ut makten till en ny huvudstad, som Burma eller Brasilien. Det är.en gammal metod. De japanska samurajerna gjorde det på 1100-talet och Japan har bytt huvudstad några gånger. New York har 10 gånger så.stor befolkning som huvudstaden Washington.

Staterna fungerar som stora, utländska, institutionella ägare som folket inte kan påverka.

Vi har ju inget att säga till om i hur Finland sköter sina bolag. Och tyskarna har inget med den svenska staten att göra. Bara att finna sig i situationen. (Europas blivande herrar Frankrike nationaliserade däremot elbolaget och eldar på i reaktorerna.)

Tyskland och Sverige var ju två duktiga länder som EU därför betraktar som hot och attackerar med vindsnurror och kärnkraftsnedläggning. Det verkar passa in att vi också tillhör de som inte får ha inflytande över vår egen energiproduktion. Men det är säkert en generell tendens.

För att förkorta svaret kan man säga att Tyskland har sålt ut elproduktion till den svenska staten eftersom det svenska folket inte är lika kunniga och engagerade i tysk energiproduktion som tyskarna själva.

Många svenskar vet säkert inte ens att de äger tysk energiproduktion och de svenska politikerna kan delta i manipulationer av den tyska energimarknaden utan protester från svenskarna.

Vi kommer att betrakta tyskarna som en kassako som skall mjölkas torr för att ev försöka få ihop vår ekonomi.

Det svenska folket är inte bättre på att planera tysk energiproduktion än det tyska folket själva är.

Sverige är ett oseriöst pissland där storfinansen och dess ägare har genom lobbying och korruption av politiker över hela spektrumet av partier för all överblickbar framtid förstört Sverige.

Inget seriöst land privatiserar viktig infrastruktur. Inget seriöst land privatiserar skola, vård och omsorg så att systemhotande organiserad kriminalitet kan ta kontroll.

Men allt detta har skett med borgerlighetens och socialdemokraternas goda minne.

Inget seriöst land låter gränserna vara vidöppna och på löpande band och enligt conflakespaketprincipen dela ut medborgarskap som socialdemokratin och borgerligheten i Sverige har gjort under flera årtionden.

Så att fråga sig varför Finländare äger energiproducerande enheter och driver tåg i Sverige är rätt så naivt att fråga sig. Men det är så dom vill ha det.

Varför ska kommuner ha bolag som driver bostadsbolag och sophämtning och vård av äldre?

Allt är splittrat och svårt att överskåda och få ett helhetsgrepp över. Korruption och svågerpolitik och parasiterande av statliga medel.

En seriös stat borde se efter sina egna intressen och hålla den systemviktiga infrastrukturen nära. El, telefoni, vård, skola och kontrollen över transportnätverk som vägar, järnvägar och flyg. Men istället är det rena vilda västern där vem som helst, till och med kriminella organisationer och utländska aktörer (i dag kan man ju fråga sig vad som skiljer dom åt) kan ta över.

[quote=wwr|86388499] Frankrike utsågs nyligen (trots kärnkraften) av världspressen till Europas klimatskadligaste land, bara snäppet efter USA och Kina.


Vad an detta ? Frankrike ligger i alla mätningar i mitten av EU's utsläppsliga per capita

med 3.95 ton per person.

Sverige som vanligt bäst i klassen med 3,2 ton per capita

Tjeckien, Holland, Belgien, Polen Tyskland ligger alla på över 7 ton per capita

Det är säkert EU:s mätningar. Så här ligger det egentligen till. Frankrike är ledande kolbombare.
https://www.theguardian.com/environm...-fuels-climate

Men det kan vi inte diskutera i denna tråd så det lämnar jag.

Men här säljer man ut verksamheten på X-tågen också. Anbudet med lägst kvalitet vann givetvis.

Pengarna VR snålat in på service gick förmodligen till styrelseposter till de politiker som gav dem kontraktet.

https://jarnvagar.nu/vr-tar-over-x-tagen/

Personalen går väl in i väggen, precis som när kinserna körde pendeln.